2004年雅典奧運會，中國乒乓球隊在男單戰線出現崩盤，馬琳16進8輸給老對手瓦爾德內爾，王皓半決賽戰勝王勵勤後輸給了柳承敏、痛失金牌。比賽結束後，許多人對王皓的表現感到遺憾，同時認爲如果是王勵勤殺入決賽，那就一定能斬獲冠軍。

其實不光中國的球迷朋友這麼認爲，就是當年的韓國媒體也在決賽前認爲柳承敏“面對王皓顯然比面對王勵勤更讓人放鬆”，但事實真是如此嗎？

首先，我們必須客觀評價柳承敏的實力——雖然不少球迷朋友都認爲柳承敏是曇花一現的選手，但他是真有兩把刷子的。別的不說，在那個年代能同時打敗王勵勤、馬琳、王皓3人的外協會運動員並不多，柳承敏就是其中之一，而且三大賽單打都有獎牌入賬，這戰績是非常不錯的。

許多人認爲王皓只輸過柳承敏1次，但實際上卻至少有3次，2010年的時候王皓還敗給了28歲的柳承敏，至於王勵勤、馬琳也都曾在2007年世界盃上輸給過對方，所以我們可以得出結論：對柳承敏而言，二王一馬絕非不可戰勝的。

其次，就在雅典奧運會開打8個月前，王勵勤便在2003年底的乒聯總決賽上輸給過柳承敏（後來劉國正也輸了），當時二人激戰7局，最終大力以3-4遺憾敗北，連半決賽都沒打進。那一次國乒的主場（廣州）王勵勤也沒能拿下，誰敢說8個月後的奧運會他就一定能贏？

此處沒有任何貶低王勵勤的意思——王勵勤的整體實力高於柳承敏，這是筆者也認可的，但競技場上的結果本來就存在許多意外，瓦爾德內爾當年6連敗劉國樑、從沒贏過，但後來也能扭轉局面，柳承敏這纔剛戰勝過王勵勤不久呢，怎麼能說他奧運會遇到王勵勤就必敗呢，對吧？

最後讓我們回頭再看看柳承敏本人的看法——在雅典決賽前，柳承敏曾這樣說道：“王皓可以說是直拍雙面打法的第一人，雖然以前我一次也沒有贏過王皓，但我已經對王皓進行了很多研究，做了充分的練習和準備。我希望能夠把良好的狀態保持到最後，不讓大家失望。當然，能夠奪得奧運會金牌是我們每一個運動員的夢想。”

事實上柳承敏此前並非沒有贏過王皓——他曾在1999年的亞洲青少年錦標賽男單決賽中戰勝過對方，但那畢竟不是常規成人賽，層次太低；再加上後來幾年柳承敏對王皓一路潰敗，所以他自己也沒把小時候的贏球當回事。

一般認爲，柳承敏作爲日直單檜打法選手，本身並不懼怕力量型選手，而王勵勤恰恰就是這種類型，所以二人若是在奧運決賽相遇的話的確是勝負難料的，後來06年世乒賽團體、07年世乒賽單打雖然都是王勵勤取勝，但都打到了決勝局，贏得實在不容易。

結果的不確定性本身就是競技體育的魅力之一，以弱勝強、爆冷贏球的比賽也是對運動員頑強拼搏的一種激勵。換個角度說，如果每次比賽都是大家所預料的那樣、完全沒有冷門出現，那這樣的比賽真的有意思嗎？

沒有發生的事情都難以假設，現在我們只能說，04年奧運會上的柳承敏確實發揮得好，換誰上都可能敗給他。我們尊重王勵勤、尊重王皓，當然更應該尊重最後的冠軍柳承敏，他的勝利讓中國隊留下遺憾，卻也在乒壇歷史上留下了一場精彩而經典的比賽，不是嗎？

相關文章