金釧跳井自盡後，從王夫人與薛寶釵的反應，解開一直以來讀者對寶釵人品卑劣，無情冷漠的誤會，同時解讀出王夫人的虛僞，三句話之內必有謊言的低俗人品。但我們仍要理智客觀看待金釧之死，王夫人縱然僞善，她攆走金釧也是有正當理由的——金釧當着王夫人的面兒，偷偷跟賈寶玉調情！

換句話說，王夫人此舉並無不妥當之處，而這也不是導致金釧自盡的直接原因，因爲金釧被攆走當天，她還是好好的，最多就是哭鬧一場，但並無要自盡的意思，而過了兩天後，纔有人在賈府東南角的井裏發現了金釧的屍體。

我們秉承邏輯推理的原則，細細來看金釧跳井自盡的全過程：端午節前一天正午，賈寶玉來王夫人處調戲了金釧，被假寐的王夫人發現，一怒之下將金釧攆了出去；

第二天是端午節，一切相安無事；

到了次日，去井裏打水的下人就發現了金釧的屍體。但發現金釧的時間，並不是金釧跳井自盡的準確時間，因爲第33回，賈環在賈政跟前誹謗賈寶玉時，曾這般提到金釧：

賈環見他父親盛怒，便趁機說道：“方纔原不曾跑，只因從井邊一過，那井裏淹死了一個丫頭，我看人頭這樣大，身子這樣粗，泡的實在可怕，所以才趕着跑了過來。”——第33回

按照賈環的描述，金釧應該已經被泡了很長時間了，所以推斷金釧應該是在端午節晚上，或者次日凌晨跳的井。因爲東南角的井白天有人打水，若是端午節白天跳的井，必然當天會被人發現；另外，關於金釧的失蹤，老婆子是這麼說的：

那老婆子道：“哪裏還有兩個金釧呢？就是太太屋裏的。前兒不知爲什麼攆她出去，在家裏哭天哭地的，也都不理會她。誰知找她不見了，剛纔打水的人在那東南角井裏打水，見一個屍首，趕着叫人打撈起來，才知是她。”——第32回

對於金釧最初的失蹤，老婆子說的輕描淡寫，可見並沒有覺得金釧失蹤是一件大事，爲何？因爲金釧失蹤的時間短，大家都以爲她不高興，自己亂逛去了，直到在井裏發現屍首，大家才慌了。

同時，若是金釧被攆當日就跳井，那麼端午節當天也會被發現，因此我們得出金釧是端午節晚上，或者次日凌晨跳井自盡的結論。

這個結論很重要，因爲要用它來驗證以下猜想：金釧被攆當日，並沒有想要自盡，她又哭又鬧，當屬被攆之後的正常舉止，若是不哭不鬧反而出問題了。

金釧從被攆，到最終端午節晚上跳井自盡，這期間有一天半的時間，若金釧真是因爲王夫人的辱罵和耳光，感覺深受屈辱，然後選擇自盡，那麼被攆走當日就應該這麼做了，何苦還撐了這一天半？

筆者認爲，金釧突然選擇跳井自盡，真相就在這一天半之中，那麼在這一天半里，究竟發生了什麼，讓金釧不甘屈辱，選擇結束自己的生命呢？

首先，王夫人是無辜的，對於金釧和寶玉之間的那點事，王夫人一直隱藏着，老婆子在傳播金釧跳井自盡的話裏話外也驗證了這一點：“前兒不知爲什麼攆她出去”！可見衆人此時都不清楚金釧被攆的真實情況。

衆人都不知道，可賈環知道！分析至此，真相也蠢蠢欲動了，真正害死金釧的兇手是王夫人房中的彩雲和趙姨娘！

王夫人必然不會傳播金釧被攆的真實消息，可第33回，賈環在賈政跟前進讒言的時候，他說的是：“母親告訴我，寶玉哥哥前日在太太屋裏，拉着太太的丫頭金釧兒調戲不遂，打了一頓，那金釧兒便賭氣投井死了。”

賈環是怎麼知道寶玉調戲金釧的？是趙姨娘說的。趙姨娘又是如何得知的，自然是王夫人的貼身丫環彩雲說的。

關於這一點，書中是有暗示的。彩雲雖是王夫人的丫環，可一直充當趙姨娘的耳目，甚至爲趙姨娘偷取王夫人房中的玫瑰露譬如，第60回《茉莉粉替去薔薇硝，玫瑰露引來茯苓霜》，明明是彩雲偷的玫瑰露 ，卻死不承認，還誣賴是玉釧偷的，由此惹出一出不小的風波來，前有撒佈金釧被調戲之事，後有誣賴玉釧偷玫瑰露之情節，兩者相互對照，諸位細思。

據此，金釧選擇跳井自盡的過程，當有結論了：金釧被王夫人攆走後，一個人在家又哭又鬧，一個人委屈巴巴，不料王夫人房中的彩雲將“寶玉調戲金釧”一事告訴了趙姨娘，趙姨娘爲了詆譭賈寶玉，想必添油加醋，將此事胡亂散播，在這一天半的時間裏，恰好傳到了金釧耳中，金釧自知名聲被毀，萬念俱灰，與端午節當晚選擇了跳井自盡，結束了自己年輕的生命。

可嘆的是，對於彩雲、趙姨娘這兩個靠唾沫殺人的兇手，讀者不知，書中衆人也不知，彩雲在誣賴玉釧偷玫瑰露時，可曾想過，玉釧的姐姐金釧，當年就是死在她的口中！