從影視劇行業的興起，伴隨而來的就是演員的演技，演技好與否有時候會決定一部作品的質量高低，也因爲如此，很多演員就被貼上了“尷尬演技”的標籤，比如林允，王一博還被傳出拍戲帶上老師，一邊拍戲一邊學習，鹿晗《上海堡壘》之後演技就成爲一大黑點，所有的實例都可以看出：演員的演技是非常重要的，通俗來講，是喫飯的飯碗。

近日有人扒出所謂業內人士對演技和人設的不同立場，直言人設的加成遠超演員的演技。換句話來講，演員的演技並不重要，重要的是飾演角色的人設。隨後，這位業務人士更直言不諱拿《陳情令》和《親愛的，熱愛的》舉例，表示李現飾演的“韓商言”和肖戰飾演的“魏無羨”都是非常好的角色，換其他演員的話，大概率一樣會火，甚至比李現和肖戰還要火。

在佐證觀點時，特別提到了宋威龍，宋威龍之所以火是因爲宋威龍“小奶狗”的人設，張天愛是因爲“男兒心”等，這些所謂的佐證觀點荒唐之極。很明顯這就是傳說中的“馬後炮”，只看到好人設成功的一面，還有很多明明是很好的人設，卻演砸了。

再回到李現和肖戰的成名之作，李現和肖戰二人在戲裏的人設確實有加成，但是要說到真正的翻身，單靠好人設的撐不起來的，如果說兩個人是幸運接到這麼好的角色人設，那麼李現和肖戰後面作品的成功靠的是什麼？難道靠的就是粉絲的無腦吹嗎？其實不然，現在雖然是一個靠流量就可以撐起來收視率時代，但是自招牌也有，比如鹿晗，《上海堡壘》後，演技就成爲調侃的點，不適合演戲的鹿晗轉身參加綜藝節目，反響還是很不錯，但是演技這一點確實不行。

肖戰、李現熱播劇換人一樣火？佐證觀點荒唐之極。在人設和演技上面，我認爲演技是排在第一位的，人設甚至拍不到第二位。因爲觀衆對“好人設”的看法不一樣，有觀衆喜歡看悽慘的劇，也有人喜歡看陽光正派的劇，所以說人設並沒有很重要，關鍵是看演員的演技是否達標，是否演出角色的靈魂所在，這樣即使是一個小配角照樣可以吸粉無數。

兩部熱播劇換人火不火不知道，但是我們看到的是李現、肖戰因爲熱播劇火了，實力得到了認可，所謂人設成功論在我看來荒唐之極，是謬論，我相信在很多觀衆眼裏，演技都應該排在第一位吧。