摘要：曹丕与司马炎形成所谓的“禅让”又有本质上的不同。通俗来说呢，曹丕的皇位是打拼来的，而司马炎的皇位是夺来的，而司马炎对于拥护他称帝的人大肆分封，直接导致西晋中后期长时间处在权力的争夺与战乱中，短短五十一年便亡国了，导致华夏文明受到重创。

大家好，我们的用智能引领快乐走进新的领域又来了，今天起我们一起来分享历史知识，也许你可以得到意想不到的收获哦。

“禅让”在上古时期，是当时天下的统治者将自己的权力让与另一个贤者，让他能更好的治理天下。

到后来，“禅让”就变成了一些强大势力，为了夺权的手段。

曹丕与司马炎所谓的“禅让”都是为了夺取皇位所作出的最后手段。

曹丕与司马炎形成所谓的“禅让”又有本质上的不同。

曹丕的“禅让”要先来分析他所在势力的形成。

当天下大乱，天子逃到洛阳，被曹操挟持，此时的汉帝刘协只是一杆旗帜，并没有任何的实权。

当曹操经过多年的打拼，逐渐统一北方，形成了稳固的政治体系。这体系就是以汉天子为旗帜，号令天下，也就是所谓的挟天子以令诸侯，而这个体系又牢牢掌握在曹操手中，曹操又当了魏王，与皇帝也就没啥区别了。

当到了曹丕接班呢，曹丕身上一没有功勋，二没有曹操那样的创业之功，为了掌控曹操留下的旧臣与势力，笼络人心，称帝对于他来说是最好的选择，因为曹操所建立的体系不适合他。

因此呢，曹丕的“禅让”是曹操替他打拼来的，虽然是篡位的名声，但也是水到渠成。

司马炎的“禅让”确实让人有些不耻

司马炎的“禅让”要从司马懿讲起。

当司马懿发动高平陵之变，诛杀了权臣曹爽，控制了皇帝，这就形成了所谓的强行夺权，后来又逐渐铲除异己，完全篡夺了曹家的权力。

当司马炎当家时，司马家的权力已经到达了所谓权臣的巅峰，退一步是深渊，进一步是皇帝。

通俗来说呢，曹丕的皇位是打拼来的，而司马炎的皇位是夺来的，而司马炎对于拥护他称帝的人大肆分封，直接导致西晋中后期长时间处在权力的争夺与战乱中，短短五十一年便亡国了，导致华夏文明受到重创。

原创不易，求关注、评论、转发、点赞

原创，别样的李太白

喜欢的小朋友一定要多多说说自己的意见，我们一起来讨论，分享自己的观点，说的不对的也要指出来