就手機行業而言，5G真正推廣開來的重要標誌就是市場上開始出現更多的中端5G機型，只有當5G不再是旗艦專屬之後，更多的用戶才能真正嚐鮮體驗上5G，而更大的用戶羣體又會加速5G佈局及相關應用場景的出現。

如今市面上已有不少價格友好的5G手機亮相了，在平臺方面，也是比以往更加熱鬧，麒麟820、驍龍765G、Exynos980等中端5GSoC都參與其中，5G方面，三者都支持NSA/SA雙模5G網絡，那麼在性能方面，三家不同平臺又是誰更強一些呢？

首先簡單看下三個平臺的規格，製程方面只有Exynos980爲8nm工藝，但它也是唯一大核上了Cortex-A77的平臺，雖然兩個大核的主頻只有2.2GHz。NPU方面麒麟820爲自研達芬奇架構，Exynos980也爲獨立NPU設計，只有驍龍765G堅持CPU、GPU、DSP共同組成的異構多核AIEngine。

先是CPU部分，選用Geekbench5進行測試，單核成績中，擁有A77大核的Exynos980以681的成績領先，其後依次是麒麟820與驍龍765G。而在多核成績中，麒麟820以2405的大比分領先，驍龍765G也實現了對Exynos980的小幅反超。

GPU我們選用3DMark和GFXBench兩款軟件進行測試，首先是3DMarkSlingShotExtrme測試，OpenGLES3.1和Vulkan版本中三款芯片的排序其實並沒有差別，麒麟820大幅領先其餘二者，而驍龍765G相對Exynos980也有着較爲明顯的優勢。

GFXBench的測試會比較多一些，我們只選取了其中大家比較熟悉的賽車、曼哈頓和霸王龍等幾個項目，因爲重點對比平臺性能，所以統一展示離屏成績。

實際上GFXBench成績的趨勢與3DMark是基本相同的，麒麟820的圖形能力相比另外兩個平臺要明顯強出一截，在所有測試項目中都位居第一，驍龍765G的Adreno620則排在第二，Exynos980的Mali-G76MP5在對比之下稍遜一籌。

相對綜合性更全面一些的安兔兔也是重要參考依據，直接看總分的話麒麟820、驍龍765G、Exynos980安兔兔V8版得分情況分別爲375583、330947、334627，驍龍765G與Exynos980相差無幾，麒麟820則把它們甩開了一定距離。

細分四個類別來對比三款平臺的差異，可以看到在CPU、GPU、內存三方面麒麟820都穩居第一，UX部分稍顯拉跨，比驍龍765G和Exynos980稍差一些，如果之後測試的固件版本有相應優化，總成績應該還會有一定提升。

在安兔兔V8測試的CPU部分中，Exynos980的成績正好介於麒麟820與驍龍765G之間，甚至與二者的距離都基本相等，看來安兔兔V8中CPU單核性能所佔的權重還是較高的。

至於AI部分，測試軟件選擇AIBenchmark，在更新了4.0版本之後其對高通驍龍和三星Exynos的調用終於是正常了，跑分都有不同程度的上浮，但麒麟820的AI性能依舊更強勁。

總的來看，在這三款主流中端5G平臺中，麒麟820的確是更強一些，在絕大部分的測試中搭載麒麟820的榮耀X10都獲得了全面的勝利，尤其是考慮到其1889元的起售價，比同價位甚至價格高出不少的對比機型表現都要更好，當前如果想要購買中端5G新品的同學，確實可以多加考慮。

相關文章