沉默比发声更有效？为何美国黑人被杀，非洲各国却始终缄口不言？
面对美国黑人乔治·弗洛伊德被白人警察跪杀的事件，广大非洲国家选择缄口不言甚至集体失声，这不仅是众口难调的问题，更是关乎自身切身利益的问题。
从5月25日黑人乔治·弗洛伊德被美国明尼苏达州明尼阿波利斯市4名白人警察跪杀至今，一周的时间内，尽管美国国内早已星火燎原，超过30个州都出现了“美丽的风景线”，但除了俄罗斯，国际社会似乎都对美国的热闹“漠不关心”。
而之所以出现这种情况，在静夜史看来，除了真的没功夫和不屑关注的少数国家，其他大多数国家都是“敢怒而不敢言”。而之所以会出现这种情况。根本原因在于美国是个经不起批评的国家，如果你要批评它，它就打你。在过嘴瘾和保小命之间，大多数国家都会选择沉默是金。
这自然也包括撒哈拉以南的非洲国家。从二战后纷纷独立以来，就一直是第三世界的典型代表，而它们的普遍特点就是文明原始，经济落后，即便被帝国主义侵略者带上了发展的快车道，也不可避免地沦为发达国家的附庸，即便出现了南非这样的新兴力量最终也难逃泯然众人矣的命运。
在这样的情况下，这些非洲国家首先就面临着一个非常尴尬的问题：美国黑人真的需要它们声援吗？
答案似乎是不言而喻的。
虽然西方殖民者将黑人贩卖到美洲让无数黑人经历了地狱般的生活，但今日的美国早已成为极端强大的超级大国。在这样的情况下，能够成为伟大的美利坚公民难道它不香吗？非洲大陆的黑人兄弟你们是谁呀？
这种富人看穷亲戚的鄙夷心态，注定了美国黑人就是死，内心也不希望得到非洲国家的声援，毕竟看不上。而且对成为高高在上的美利坚人民的黑人而言，他们几百年来最渴望的就是融入美国社会这个大熔炉，在这样的情况下自然不希望和所谓的远方穷亲戚们发生瓜葛，这会阻碍他们成为真正美国人的脚步。
所以既然不是你情我愿，那非洲国家是有多自讨没趣、一厢情愿才会选择去声援一个看不上自己的群体呢？
而且，相比于同为有色人种的华人，无根的黑人似乎更加“纯粹”，因为白人歧视黑人就是简简单单的歧视，和民族、利益等无关。
说直白点，美国人歧视甚至虐杀黑人，根本目的不是为了针对广大非洲国家，这和很多国家疯狂排华是因为和我们关系交恶的情况有着本质不同。
想想当年越南和印尼的疯狂排华，那不是国家内部的种族仇杀，而是针对我们国家的报复甚至挑衅，毕竟它们不会刻意去区分华人和华侨，所以我们不能作壁上观。
而今天的美国，对非洲国家还是一如既往地“掠夺”，虐杀黑人纯粹就是国内积重难返的种族歧视中一次惨烈的表现而已。在这样的情况下，如果非洲国家跳出来，不仅“师出无名”，更是“粗暴”干涉美国内政，而面对这样的情况，美国必然是有充分的理由高调反击并成功转移国内注意力。
而且因为黑人骚乱和新型冠状病毒疫情一样，早已不可避免地被美国政客们政治化，所以随着骚乱的蔓延，冒然发声必然会存在“引火烧身”或者“弄巧成拙”的尴尬结局。
所以，在这样的敏感节点上，世界各国尤其是非洲各国，最好的状态是保持沉默。
多有疏漏，烦请斧正。
我是静夜史，期待您的关注。
