摘要:双方的每次对峙印度几乎都是以高出对手一个数量级的人力和先进装备碾压,然而实际取得的成绩却总是半斤八两,无论从死亡人数还是武器战损看印度人都实在拿不出什么亮眼的成绩,反倒时常被我们的“巴铁”兄弟威胁,人多办坏事暴露出来的问题就是部队无法在战场上形成有效的作战能力,缺乏组织性、纪律性。虽然不少国人对印度人的“蜜汁自信”一直持怀疑态度,但国际社会一直以来对于印度的军事实力却似乎持肯定态度,尤其是各机构每年出台的全球军事实力排行榜上,印度的排名不断攀升,如今甚至已经爬到了仅次于中美俄的第四名的位置,连英法德日等传统强国都被硬生生地挤下去了,印度人自信也就有来源了,然而一直给人以摔飞机等“不靠谱”形象的印度真有与之匹配的实力吗。

图为印度女兵

放眼全球,敢信誓旦旦是“最有实力的大国”,甚至还派人穿越到2030年以证明已经超过美国的恐怕也只有印度。虽然不少国人对印度人的“蜜汁自信”一直持怀疑态度,但国际社会一直以来对于印度的军事实力却似乎持肯定态度,尤其是各机构每年出台的全球军事实力排行榜上,印度的排名不断攀升,如今甚至已经爬到了仅次于中美俄的第四名的位置,连英法德日等传统强国都被硬生生地挤下去了,印度人自信也就有来源了,然而一直给人以摔飞机等“不靠谱”形象的印度真有与之匹配的实力吗?

图为印度战机

首先需要讲一下,这类排名虽然都有事实的数据做支撑,算法也比较可靠,但一般都不会将有较大主观因素存在的人的因素加入在内。这就导致了大部分排名机构都只是将各个国家的各型武器、部队人数、人口等因素一股脑加权取得一个影响力数值进行对比,最终排名。这类排名一直以来都有比较大的市场,主要是因为它足够直观也容易理解。然而实际战争中影响因素实在要多太多,经济、文化、人口结构、国家动员能力等等都必须考虑在内,所以与其叫军事力量排名,还不如叫“武器装备大展”更贴切。假如从新的角度看,印度到底还有没有实力跻身全球第四呢?

图为印度士兵

首先作为一支现代化的部队,最重要的是打仗能力,打仗能力除了依靠武器还有什么,必须是纪律!查阅印度近几年与他国摩擦的记录,最多的是巴基斯坦。双方的每次对峙印度几乎都是以高出对手一个数量级的人力和先进装备碾压,然而实际取得的成绩却总是半斤八两,无论从死亡人数还是武器战损看印度人都实在拿不出什么亮眼的成绩,反倒时常被我们的“巴铁”兄弟威胁,人多办坏事暴露出来的问题就是部队无法在战场上形成有效的作战能力,缺乏组织性、纪律性。

其次,打仗作为一个需要行举国之力来办的大事,一旦拼到后期,唯一的依托就是看国家的工业和现代化能力。拿二战的德国和苏联举例,苏联坦克前脚刚被德国人摧毁,后脚就会有士兵前来收拾残骸,没多久一台台建立在废墟上的新坦克就会出现,继续前赴后继投入惨烈的斗争中。苏联当时几乎是一边打仗一边造武器的,这都离不开强大的工业实力打底。反观印度,大部分先进武器都是从国外直接买来的,还常常出现“水土不服”的情况,飞机摔了一架又一架跟不要钱一样,工业能力不言而喻。

图为印度航母

最后是科技实力,虽然英法德日等受制于体量排在后面,但武器的科技水平确实强印度太多了,印度人目前还在建的“维克兰特”号航母的技术据说就是由英国提供的。更不用说我军依托网络和指挥优势发展出来的一系列网络战和电子战术,都是印度人目前可望不可及的。

总体来看,印度目前能排到第四名并不是完全不合理,毕竟有人口和体量在哪里摆着。但印度人的“迷之自信”却缺乏工业实力、经济实力、部队纪律、科技水平等做坚强的支撑,在实际斗争中除了“叫嚷得特别响”之外,恐怕离这个第四名还有相当远的距离。借用一位欧洲朋友的一句评论呛回来:”对于大部分西方国家来说,印度的军事数字更像是炮灰,而非实力。”或许比较能反映真实的情况。

相关文章