仁宗皇帝百事不会，只会做官家；宋徽宗诸事皆能，独不能为君尔。这是清代王士祯对宋朝宋仁宗和宋徽宗的评价。

不得不说，这句话点评的十分到位。

对于宋朝，很多人大概是不喜欢的。因为宋朝重文轻武，所以导致其在对外战争上一直处于劣势的地位，甚至还签订了不少的屈辱性条约。

这对于我们很多人来说，大概是难以接受的。不过，难以接受归难以接受，但是我们不得不承认，宋朝的经济还是十分发达的，至少百姓们的生活品质还是不错的。

因此，我们必须客观地对待这个朝代。

而王士祯所提到的这两位皇帝，就是北宋两位十分有代表性的皇帝。

只会做官家的宋仁宗

相信前不久热播的《清平乐》大家都有所耳闻，这个剧中的主人公就是宋仁宗。关于这部剧，大家的评价褒贬不一。有人认为剧中描述的宋朝风光十分之好，也有人认为宋仁宗一朝的剧情太过平淡。

但是不得不说，这就是宋仁宗一朝，它本身就是这么的平淡。

宋仁宗时期，发生的大事，莫过于两件，一件是西夏李元昊称帝，一件是庆历新政。

先说李元昊称帝。

整个北宋一朝，面对的少数民族政权是十分多的，前期是辽夏，后面是金夏大理等等。这些少数民族的崛起，和北宋武功方面的薄弱有着很大的关系。

而西夏的建立就发生在宋仁宗时期。对此，宋朝自然是大怒，于是便和西夏真刀真枪的干了几次，包括三川口之战，好水川之战和定川寨之战。

但是结局也正如大家所预料的那样，北宋都输了。不过，北宋虽然输了，西夏却更不好受，因为西夏的胜利都是惨胜，国力大损，国内起义不断。

按理来说，在这个节骨眼上，北宋是没必要和西夏握手言和的，就是耗也能耗死西夏国。

可是宋仁宗偏偏就握手言和了，还签订了“庆历和议”，给西夏送钱。而宋仁宗之所以这么做，《清平乐》中宋仁宗的意见是于心不忍，既有对西夏人民的不忍，也有对北宋百姓的不忍。

我想也差不多，一个仁字足以说明一切。不过，这也注定了宋仁宗缺乏应有的魄力。这在后面的庆历新政中就能看出。

再说庆历新政。

庆历新政可以说是后面王安石变法的基础，其目的是为了解决北宋的三冗问题，缓解朝廷财政压力。自古以来，变法都很难成功，因为他触犯了太多人的利益。但是并非没有成功的例子，比如秦朝的商鞅变法。

商鞅变法之所以如此成功，就是因为历代秦军的支持和国内相对稳定的条件。

这两点，宋仁宗时期都具备。宋仁宗时期，虽然武功不行，但是经济发达，被称为盛治。而宋仁宗也有掌控全局的能力。

事实上，变法初期，效果很好，范仲淹等人也十分给力。

可是，当变法初具成效以后，宋仁宗就将变法人员纷纷贬谪，理由仅仅只有一个，那就是很多人不满了。

从这两个事情上其实就能看出，仁是宋仁宗的优点，同时也是他的缺点。他守成有余，开拓不足。

再来看看什么才叫好皇帝。

一个王朝的大部分时间都是在守成，开国容易，守成难，不是没有道理的。这里不是贬低开国皇帝，但凡开国者，都是有雄才大略的明主，但是一个王朝能否繁荣，还是得看守成。秦朝就是个例子。

因此，以这个标准来看的话，宋仁宗无疑是好皇帝，很会做官家。

啥都会，就不会做官家的宋徽宗

宋徽宗是北宋的亡国之君，北宋的灭亡，和他有很大的关系。而北宋的灭亡，也和宋徽宗的爱好有关。

花石纲就是其中之一。所谓的花石纲，指的就是替宋徽宗运送东南花石船只的一个编组。具体内容这里也不想加赘述，总之大家只要明白一点，这个所谓的花石纲要消耗大量的财力物力人力，而其作用仅仅是为了满足宋徽宗的日常爱好。

可以说是相当腐败了。

宋徽宗的爱好还不止于此。他喜爱写字，于是就自创了一种文体““瘦金体”，他喜欢绘画，就创建了一种绘画风格“院体””。

除了这两个外，宋徽宗还精通茶道。

总而言之，宋徽宗在艺术上的造诣十分之高。

也许王士祯说他事事都会是夸张了，可是一个人能够精通这么多种才艺，已经很难得了。

至于做官家，他显然是不合格的，北宋灭亡就是最好的证明。