摘要:龐建國:我想先說的是,如果高雄市民是理性的,如果高雄市民客觀地比對韓國瑜的政績跟陳菊的政績,非常清楚“罷韓”是沒有正當性的。所以我必須要說,沒有錯,目前爲止可以看得出來,“罷韓”的動作其實也牽涉到,民進黨內部派系消漲變化的算計,可是沒有辦法撼動“罷韓”的共同利益。

  更多臺海資訊,點擊上方【東南衛視】快速關注

  戳視頻,瞭解更多

  龐建國:我想先說的是,如果高雄市民是理性的,如果高雄市民客觀地比對韓國瑜的政績跟陳菊的政績,非常清楚“罷韓”是沒有正當性的。大家可以看到韓國瑜上任之後,他在高雄市政上面,時間還不算長,可是路平清淤做得非常好。所以一個客觀理性的高雄市民是應該反對罷免纔對,可是就像剛剛湘龍講的,這已經變成了民進黨大的戰略佈局的制高點。這一局如果民進黨不贏,後續民進黨就很難過了,所以我必須要說,就算內部派系上的一些不和諧“罷韓”是一致的。

  因爲這事關民進黨整體的發展利益,在民進黨整體發展利益能夠獲得滿足的情況下,大家有得分。如果“罷韓”不過,所以這種狀況之下就會出現一個,今天來講已經不是一個所謂的團體要“罷韓”,今天已經演變成了一個民進黨全黨之力要“罷韓”。所以這樣的情況下來講,它所形成的資源運用的豐沛,動員力量的強大,我們不能忽視它。

  所以我必須要說,沒有錯,目前爲止可以看得出來,“罷韓”的動作其實也牽涉到,民進黨內部派系消漲變化的算計,可是沒有辦法撼動“罷韓”的共同利益。

相關文章