都在抗議還有人抗疫嗎?美媒:美國已放棄對抗大流行

（原標題：都在抗議還有人抗疫嗎？美媒：美國已經放棄對抗"大流行"）

圖爲明尼蘇達州抗議現場（Getty）

海外網6月8日電

因黑人弗洛伊德之死，全美各地的抗議示威活動已進入第13天。隨着成千上萬的抗議者擠滿街道，各州新冠肺炎確診病例也持續上升。美國民衆都在抗議，還有人抗疫嗎？《大西洋月刊》7日以“美國已經放棄對抗‘大流行’”爲題撰文發出嘆息，美國已經放棄對抗疫情。

抗議與圍堵病毒傳播的“完美裝置”

在公共場所和街道空曠數月後，美國人又回到了大街上，他們不是爲了慶祝已經戰勝新冠病毒，而是爲了弗洛伊德之死抗議。

在全美各地，示威者們聚集在一起歌唱、呼喊、要求正義，警察則將他們圍堵在一起。文章開篇便指出了一個顯而易見的事實——長時間站在人羣中會增加傳播新冠病毒的風險。美國傳染病專家福奇說，這種特殊形式的大規模抗議和警方的回應，堪稱病毒傳播的“完美裝置”。

這種裝置是如何運作的呢？文章列出了三個重要因素。

政府層面，不僅特朗普政府的新冠病毒工作小組淡出公衆視線，越來越多的州也在撤銷減緩病毒傳播的措施。從全美來看，各州州長沒能堅持封鎖措施，大多數州實際上並未達到公共衛生專家建議的開放標準；沒有人提出建議，即在恢復正常活動之前，單日確診病例必須降到可以忽略的水平；示威者們也沒有被警告要留在家裏。在其他國家已經完全抑制病毒的同時，美國人還沒搞清楚自己沒做的有哪些事。

除了政府的應對，抗議者的防疫措施也令人擔憂。雖然在上週進行的抗議活動中，很多人戴着口罩，一些示威者還試圖以某種形式採取社交疏離措施，但這並不能說明人們普遍遵守公共衛生準則。許多城市的抗議者們躺在地上，喊叫、高呼或者唱歌，研究表明，這些方式都利於病毒的傳播。

此外，警方採取的手段更容易促進病毒傳播。在首都華盛頓，警方用催淚瓦斯等刺激物噴射示威者，這類化學物質會讓人們咳嗽和嘔吐，反倒爲病毒的傳播提供了沃土。根據全美各大媒體的報道來看，警員戴口罩的情況也要少於抗議者。

病毒風險與種族歧視黑人抗疫也不平等

美國人可能希望病毒已經消失了，然而文章用一系列數字證明，隨着2020年漫長而炎熱的夏天到來，美國不會擊敗新冠病毒。

儘管東北地區的疫情有所緩解，但就在最近幾天，確診病例重新呈上升趨勢。上週五（6日），全美有22個州都報告出現至少400例新增病例，其他14個州和波多黎各自治邦的新增確診也呈現出3位數。包括亞利桑那州、北卡羅來納州和加利福尼亞州在內的數州，都出現單日最大增幅。這些數據都表明，在抗議活動之前，感染可能就已經存在了，而現在有可能出現更大峯值。

文章同時敏銳地指出，病毒傳播的風險與緊迫的道德問題交織在一起，使情況更加複雜。美國充斥着系統性的種族主義，黑人和白人之間死亡率的差距仍然存在。抗議顯現出兩個種族不平等的現象：

一是黑人因流行病死亡的數字幾乎是其人口比例的兩倍；二是警察對黑人採取的暴力行爲。

46歲的弗洛伊德在4月的“大流行”中存活了下來，卻在5月被警察“跪殺”而亡。

權衡得失美國已經放棄對抗“大流行”

基於抗議活動爲病毒傳播提供溫牀，然而無論是政府、警方還是個體均沒有采取有效措施，文章惋惜道，有太多的變量讓人無法確切知曉這個夏天疫情將是何走向，以及抗議活動將產生什麼影響。“總的來說，美國已經放棄對抗疫情。”

爲什麼疫情還遠未結束，美國人就已放棄？文章分析認爲，這是權衡的結果。在美國疫情暴發初期的幾周裏，控制病毒的需求比其他問題要優先，而現在，“大流行”已經不再是最緊迫的國家問題。示威者和一些公共衛生官員表示，他們正在警察暴力的危害和病毒傳播風險之間加以權衡，州政府也提出類似風險回報的觀點，稱要平衡公共衛生和經濟之間的問題。

但，病毒不會關心這些權衡問題。

文章指出，美國對“大流行”的反應折射出國家本身的問題：保健系統幾乎完全不適用於應對全國性健康危機；本就存在的健康差距，因爲種族主義鞏固並加深，這些問題都不能在一夜之間消除；州和地方衛生部門迫切需要得到聯邦政府的領導；各州正面臨財政懸崖。

然而，疫情並不考慮道德問題，也沒有關乎正義的邏輯。在泳池聚會的人們可能會存活下來，而抗議警察暴行的人們可能會死亡；遵守社會疏離政策的人們可能會生病，而那些嘲笑他們的人可能會在酒吧裏愉快地敬酒。