离婚不过是收拾敬衰爱亡残局的一种不得已的办法。——陈望道

根据科学研究表明，离婚会损害一个人的身心健康，这种损害可以能是从结婚前持续到离婚后。

但随着离婚率逐渐上升，让一段婚姻保持最后的体面，便是离婚。

当然离婚有很多种场面；有的歇斯底里；有的把对方的丑事公众于众；有的却安安静静，只是扯了一张证。

不管用哪种方式，其实并不重要，重要的是离婚后的生活过成什么样？

下面来听听一个离婚女人给大家的忠告：

一：离婚后的断舍离。

在心理学上有一种现象：看到之前的东西，居住在之前的环境，会联想到之前的人，这就是典型的睹物思人。

离婚后的小米，自扯证的当天起，便搬离了原来的房子，房子是她主动给前夫的，理由很简单，这个地方有她太多的很多回忆，她可不想待在房间里，日日抱着回忆度余生。

婚姻里前夫送她的所有首饰，一并退还，既然分开，那就分的彻底一些。

保证卡里有钱就好，随后，找了一间一直想住的落地阳台房，周末约三五好友一起聚餐，日子过得不要太美了。

如果一段感情结束了，最好的办法是搬离曾经居住的地方，扔掉之前对方送的东西，这可不是小女人的任性，而是让自己有一个全新的开始。

二：聪明的女人不会争夺孩子的抚养权。

罗素说：对于没有孩子的婚姻，离婚往往是解决问题的正确途径，即使双方的品行都很端正。

但如果是，有孩子的家庭，那就另当别论。

曾经街头做过一个采访：离婚后房子和孩子，你会选哪个？

95%的女人选择了孩子，理由是房子没了可以再赚，孩子没了就什么都没有了。

90%的男人选择房子，理由是有房子就有保障，最起码保证生活不风餐露宿。

还记得几年前黄奕离婚时，在荧幕前哭诉要女儿的抚养权，但是由于婆家经济实力雄厚，最终还是把女儿的抚养权判给了前夫。

当时黄奕哭泣的视频，激起了很多宝妈们的同情，都认为孩子不应该和母亲分开。

可从现实考虑，女人离婚后，不争夺抚养权，是不是更理智？

在这一点，我喜欢作家李筱懿的处理方式。

李筱懿和前夫离婚时，女儿正在上幼儿园，为了争夺女儿的抚养权，她放下了所有的工作，和前夫打持久战，而前夫更是请了五个律师打这场官司。

某一天，他们吵完架，进房间看到女儿在被窝里瑟瑟发抖的样子，她意识到，他们的争夺战已经伤害到了女儿，于是，没有任何条件的把女儿的抚养权给了前夫。

前夫实力条件比她好，一定会给女儿更好的物质生活，而她在女儿学校附近租了一个房子，每天可以看到女儿在幼儿园的活动，这样已经足够。

离婚后的女人从经济条件，物质基础，各方面都得考虑，是不是能给孩子想要的生活？如果不能，费尽心力要来的抚养权，只能是害了孩子。

三：离婚不是结束是开始。

很多离婚后的女人多少会受世俗的影响，总认为离婚就是人生的失败。

拜托，都什么年代了，还有这样的想法。

离婚意味着一个人全新的开始，之前那个邋遢，糟心的日子一去不复返，接下来就得计划往后余生要美美的过好每一天。

五一同学聚会，几年不见的老同桌，离婚了，我们都抱着同情的心态提前说好，尽量不提她的伤心事，但是看到她满面春风，红唇齿白的样子，和之前脸色蜡黄，精神萎靡不振做对比，人群中发出一个声音：原来离婚堪比整容啊！

其实，不是离婚堪比整容，而是一段不好的婚姻会消耗你，如果离婚后能经营好自己，反而是另一段美妙的人生。

四：无缝对接是继续消耗自己。

一段感情刚结束，就投入到下一段感情中，中间不给自己任何喘息的机会，这种无缝对接，前期看着美好，最后是对自己感情的不负责任。

同事刚分手，很快进入了下一段感情，我们都觉得她自我疗伤能力很强，但是没过多久，也和新欢分手了，而且分手的理由一毛一样。

分手后的同事也表示，当时，就是为了找到一个人，让她很快的忘记他，但是没想“一波未平一波又起”。

一个成熟的成年人，不需要用新的感情来过渡，也不需要用新感情让自己缓过悲伤，无缝对接的感情只能让自己“扯不断理还乱”。

结语：

穆尼尔纳素夫说：婚姻的失败，对于一个家庭来说，其影响都是灭顶的灾难。

关于离婚这种事，并不是谁都愿意见到的，但是能走到这一步，只愿在接下来的日子里，能重新掌托，重新起航。

社会对于一个离过婚而有本事的男人的社会声誉，比一个同类结婚的无能之辈要高，但是女子却恰恰相反。

一个在事业上有本事的女人，人们会觉得是你太强势而离婚，所以，社会对于女人的要求，在某方面比男人更客观更现实。

离婚本来就是一个歧义性很大的话题，不管在哪个年代都是如此，如果真走到离婚这一步，牢记这4条忠告。

相关文章