離婚不過是收拾敬衰愛亡殘局的一種不得已的辦法。——陳望道

根據科學研究表明，離婚會損害一個人的身心健康，這種損害可以能是從結婚前持續到離婚後。

但隨着離婚率逐漸上升，讓一段婚姻保持最後的體面，便是離婚。

當然離婚有很多種場面；有的歇斯底里；有的把對方的醜事公衆於衆；有的卻安安靜靜，只是扯了一張證。

不管用哪種方式，其實並不重要，重要的是離婚後的生活過成什麼樣？

下面來聽聽一個離婚女人給大家的忠告：

一：離婚後的斷舍離。

在心理學上有一種現象：看到之前的東西，居住在之前的環境，會聯想到之前的人，這就是典型的睹物思人。

離婚後的小米，自扯證的當天起，便搬離了原來的房子，房子是她主動給前夫的，理由很簡單，這個地方有她太多的很多回憶，她可不想待在房間裏，日日抱着回憶度餘生。

婚姻裏前夫送她的所有首飾，一併退還，既然分開，那就分的徹底一些。

保證卡里有錢就好，隨後，找了一間一直想住的落地陽臺房，週末約三五好友一起聚餐，日子過得不要太美了。

如果一段感情結束了，最好的辦法是搬離曾經居住的地方，扔掉之前對方送的東西，這可不是小女人的任性，而是讓自己有一個全新的開始。

二：聰明的女人不會爭奪孩子的撫養權。

羅素說：對於沒有孩子的婚姻，離婚往往是解決問題的正確途徑，即使雙方的品行都很端正。

但如果是，有孩子的家庭，那就另當別論。

曾經街頭做過一個採訪：離婚後房子和孩子，你會選哪個？

95%的女人選擇了孩子，理由是房子沒了可以再賺，孩子沒了就什麼都沒有了。

90%的男人選擇房子，理由是有房子就有保障，最起碼保證生活不風餐露宿。

還記得幾年前黃奕離婚時，在熒幕前哭訴要女兒的撫養權，但是由於婆家經濟實力雄厚，最終還是把女兒的撫養權判給了前夫。

當時黃奕哭泣的視頻，激起了很多寶媽們的同情，都認爲孩子不應該和母親分開。

可從現實考慮，女人離婚後，不爭奪撫養權，是不是更理智？

在這一點，我喜歡作家李筱懿的處理方式。

李筱懿和前夫離婚時，女兒正在上幼兒園，爲了爭奪女兒的撫養權，她放下了所有的工作，和前夫打持久戰，而前夫更是請了五個律師打這場官司。

某一天，他們吵完架，進房間看到女兒在被窩裏瑟瑟發抖的樣子，她意識到，他們的爭奪戰已經傷害到了女兒，於是，沒有任何條件的把女兒的撫養權給了前夫。

前夫實力條件比她好，一定會給女兒更好的物質生活，而她在女兒學校附近租了一個房子，每天可以看到女兒在幼兒園的活動，這樣已經足夠。

離婚後的女人從經濟條件，物質基礎，各方面都得考慮，是不是能給孩子想要的生活？如果不能，費盡心力要來的撫養權，只能是害了孩子。

三：離婚不是結束是開始。

很多離婚後的女人多少會受世俗的影響，總認爲離婚就是人生的失敗。

拜託，都什麼年代了，還有這樣的想法。

離婚意味着一個人全新的開始，之前那個邋遢，糟心的日子一去不復返，接下來就得計劃往後餘生要美美的過好每一天。

五一同學聚會，幾年不見的老同桌，離婚了，我們都抱着同情的心態提前說好，儘量不提她的傷心事，但是看到她滿面春風，紅脣齒白的樣子，和之前臉色蠟黃，精神萎靡不振做對比，人羣中發出一個聲音：原來離婚堪比整容啊！

其實，不是離婚堪比整容，而是一段不好的婚姻會消耗你，如果離婚後能經營好自己，反而是另一段美妙的人生。

四：無縫對接是繼續消耗自己。

一段感情剛結束，就投入到下一段感情中，中間不給自己任何喘息的機會，這種無縫對接，前期看着美好，最後是對自己感情的不負責任。

同事剛分手，很快進入了下一段感情，我們都覺得她自我療傷能力很強，但是沒過多久，也和新歡分手了，而且分手的理由一毛一樣。

分手後的同事也表示，當時，就是爲了找到一個人，讓她很快的忘記他，但是沒想“一波未平一波又起”。

一個成熟的成年人，不需要用新的感情來過渡，也不需要用新感情讓自己緩過悲傷，無縫對接的感情只能讓自己“扯不斷理還亂”。

結語：

穆尼爾納素夫說：婚姻的失敗，對於一個家庭來說，其影響都是滅頂的災難。

關於離婚這種事，並不是誰都願意見到的，但是能走到這一步，只願在接下來的日子裏，能重新掌託，重新起航。

社會對於一個離過婚而有本事的男人的社會聲譽，比一個同類結婚的無能之輩要高，但是女子卻恰恰相反。

一個在事業上有本事的女人，人們會覺得是你太強勢而離婚，所以，社會對於女人的要求，在某方面比男人更客觀更現實。

離婚本來就是一個歧義性很大的話題，不管在哪個年代都是如此，如果真走到離婚這一步，牢記這4條忠告。

相關文章