足球財富：絕技！盤口差異大揭祕，有效避坑的絕密看這裏

原標題：足球財富：絕技！盤口差異大揭祕，有效避坑的絕密看這裏

所謂實力盤，簡言之就是玩家通過利用多種基本面數據進行量化，模擬出反應對陣雙方真實實力差距的讓球指數。產出的指數質量取決於輸入參數的質量，輸入參數可以包括所有能反應雙方靜態實力的基本面數據，例如淨勝球、控球率、進攻射門率、射正率、射門進球率、被進攻丟球率、失誤率、搶斷成功率、傳球成功率、危險進攻比率、長傳短傳比率等等諸如此類。

模擬出的讓球指數不夾雜盤賠因素、交易量因素、球隊名氣、場外因素、以及個人感情色彩等，更不會夾雜彩票公司的主動誘阻因素，客觀地評估出球隊實力水平差距。

當然，完美的實力盤並不存在，足彩最終還是一場期望值小於零的概率遊戲，但就筆者個人觀點而言，實力盤的研究是非常必要的，筆者一直信奉着"實力盤+彩票公司實際盤賠+大衆支持率"這樣一種比賽分析組合。如果實力盤從一定程度上反應了球隊的實力，那它與彩票公司實際盤賠之間的差異就是我們需要研究的重點，再通過大衆支持率來揣摩投注量的走向與冷熱，從而使賽事分析變的條理清晰且淺顯易懂（實際上，實力盤的輸入參數是基本面數據，所以無論以何種方式模擬出的實力盤必然會在一定程度上反映了球隊的實力，只是精度問題。而大衆支持率可以參考使用人數較多平臺的賽果投票結果）。

從另一個角度來說，彩票公司開出的盤賠也是它自認爲最合適的"實力盤"，只不過綜合了除靜態基本面因素以外的其它因素，以及彩票公司的盈利動機。

由於實力盤這個課題的研究着實有點複雜，筆者也一直在進行各種嘗試。本文，就讓我們先從一些簡單的嘗試開始說起，循序漸進。

● 聯賽範圍：共計30個聯賽，依次爲五大聯賽、五大次級別聯賽、英甲、英乙、荷甲、荷乙、俄超、葡超、葡甲、蘇超、挪超、瑞士超、瑞典超、波蘭超、土超、希臘超、日職聯、日職乙、韓K聯、中超、澳洲甲、巴西甲。

● 賽季範圍：跨年賽季2005/06至2018/19（過去14賽季），非跨年賽季2005-2019（過去15賽季）

● 盤口依據：皇冠讓球初盤

1. 淨勝球參數

足球運動的本質就是進球與失球，如果只選擇一個參數來模擬讓球指數，那一定是淨勝球，它可以最直觀地反應出雙方的實力差距。

如果我們只用當賽季的淨勝球來預測當賽季的比賽，即不使用過去賽季的淨勝球來預測當賽季，那麼在賽季初期就需要給出一個球隊實力定位的緩衝期，比如賽程的前25%將不會被預測，僅提供數據，隨着賽程的推進，淨勝球數值進行動態變化。例如，預測意甲2018/19賽季第37輪森索羅vs羅馬（實際比分0-0），就需要計算對陣雙方當賽季前36輪中已賽場次的如下數據。

1) 主客相同淨勝球模擬實力盤

➢ 主隊主場淨勝球 - 客隊客場淨勝球 = 主客相同淨勝球模擬實力盤

➢ 主隊（森索羅）主場場均進1.83球，場均失1.83球，淨勝球0

➢ 客隊（羅馬）客場場均進1.28球，場均失1.22球，淨勝球0.06

➢ 0 - 0.06= -0.06

➢ 主隊淨勝球比客隊少0.06，用讓球方式來表達即爲"0.06"，代表主隊森索羅理應受讓0.06球

➢ 所以，主客相同淨勝球模擬實力盤 = 0.06

2) 主客相反淨勝球模擬實力盤

➢ 主隊客場淨勝球 - 客隊主場淨勝球 = 主客相反淨勝球模擬實力盤

➢ 主隊（森索羅）客場場均進1.06球，場均失1.33球，淨勝球-0.28

➢ 客隊（羅馬）客場場均進2.28球，場均失1.39球，淨勝球0.89

➢ -0.28 - 0.89= -1.17

➢ 表示如果主客場對調，森索羅在客場的淨勝球少於羅馬在主場的淨勝球，森索羅如果在客場作戰理應受讓，從森索羅的角度出發表達即爲"1.17"，代表如果本場比賽主客場對調，森索羅在客場需要受讓1.17球

➢ 所以，主客相反淨勝球模擬實力盤 = 1.17

3) 總場次淨勝球模擬實力盤

➢ 主隊總淨勝球 - 客隊總淨勝球 =總場次淨勝球模擬實力盤

➢ 主隊（森索羅）賽前總場均進1.78球，場均失1.31球，淨勝球-0.14

➢ 客隊（羅馬）賽前總場均進1.55球，場均失1.18球，淨勝球0.47

➢ -0.14 - 0.47 = -0.61

➢ 主隊淨勝球少於客隊，用讓球方式來表達即爲"0.61"，代表主隊理應受讓0.61球

➢ 所以，總場次淨勝球模擬實力盤 = 0.61

以上3組數據是最簡單的實力盤模擬，然後再用實際皇冠初盤分別減去它們，本場比賽皇冠初盤開出主受讓球半（1.5）。

1) 皇冠讓球初盤 - 主客相同淨勝球模擬實力盤 = 盤口差異①

➢ 1.5 - 0.06 = 1.44

➢ 代表森索羅在主場實際需要受讓1.5球，而通過主客相同淨勝球模擬實力盤僅需受讓0.06球，說明實際盤口非常不看好主隊森索羅。

2) 皇冠讓球初盤 - 主客相反淨勝球模擬實力盤 = 盤口差異②

➢ 1.5 - 1.17 = 0.33

➢ 代表森索羅在主場實際需要受讓1.5球，如果森索羅在客場作戰模擬受讓1.17球，代表在主場的盤口更不看好主隊森索羅，拋開主客場戰績差異不說，在主場理應有主場優勢加成，但實際主場受讓更深。

3) 皇冠讓球初盤 - 總場次淨勝球模擬實力盤 = 盤口差異③

➢ 1.5 - 0.61 = 0.89

➢ 代表森索羅在主場實際需要受讓1.5球，而通過總場次淨勝球模擬實力盤需受讓0.61球，說明實際盤口受讓更深，不看好主隊森索羅。

所以，盤口差異①、②、③ 得出的數值都大於0，代表實際皇冠初盤盤口相對於模擬實力盤而言，都不看好主隊（實際盤口受讓過深），最終主隊森索羅與羅馬互交白卷，主隊贏盤。

實際上，在數據樣本中當滿足條件1）皇冠初盤主隊受讓；2）盤口差異①、②、③ 得出的數值都大於0，則下盤打出爲大概率事件。

在受讓盤口中，主受平半（0.25）、主受一球球半（1.25）、主受兩球球半（2.25）這三個盤口屬於天然下盤盤口，主受一球（1）、主受兩球（2）這兩個盤口屬於存在走水的均衡盤口。理論上，這五種盤口在上述條件下應該有不錯的下盤表現，但實際下盤概率以及盈利情況不佳。相反，主受半球（0.5）、主受半一（0.75）、主受球半（1.5）、主受球半兩球（1.75）這四種盤口的下盤表現突出。127場比賽下盤打出77場，下盤概率60.63%，均注下盤累計盈利24.96手資金，場均回報率19.65%。而且如圖1，當主隊積分不高於客隊時，79場比賽下盤打出65%，場均回報率26.54%。

● 例如，圖1倒數第8場比賽（黃色標註），2018/19賽季荷乙第15輪，瓦爾韋克1-0尼美根。通過淨勝球參數計算得出：

➢ 主客相同淨勝球模擬實力盤 = 0.45，代表根據主隊主場淨勝球，以及客隊客場淨勝球算出主隊應受讓0.45球

➢ 主客相反淨勝球模擬實力盤 = 0.32，表示若雙方主客場對調，根據瓦爾韋克客場淨勝球，及尼美根主場淨勝球算出，主隊（瓦爾韋克）去客場作戰時應受讓0.32球

➢ 總場次淨勝球模擬實力盤 = 0.36，代表根據主隊所有場次淨勝球，以及客隊所有場次淨勝球算出主隊應受讓0.36球

● 然後，通過實際皇冠初盤計算出：

➢ 盤口差異① = 0.30

➢ 盤口差異② = 0.43

➢ 盤口差異③ = 0.39

● 代表實際皇冠初盤盤口相對於模擬實力盤而言，都不看好主隊（實際盤口主隊受讓過深）

● 最終，瓦爾韋克1-0尼美根，前者贏球贏盤，下盤打出

圖1、 0.5、0.75、1.5、1.75 -下盤

2. 盤路修正淨勝球參數

先來解釋一下什麼叫做盤路修正淨勝球參數，在上一點中的參數輸入就是單純的淨勝球和淨勝球差值，但有一個問題是淨勝球高的球隊贏盤率不一定高，淨勝球低的球隊贏盤率也不一定低。比如極端案例，當某支球隊在一場比賽中以1000-0取勝對手，並贏得盤口，淨勝球拿到1000個，然後聯賽剩餘37場全部輸盤，淨勝球分攤到場均以後也高的嚇人。另外一支球隊，聯賽38場比賽全都以0-3輸球，場均淨勝球負114個，但是每場比賽該隊都是受讓3.5球盤，所以盤口全贏。由於我們預測的目的是能爲讓球盤的投注提供參考，所以盤路指標也理應考慮進來。

那麼，當一支球隊的淨勝球爲正時，淨勝球需要乘以該隊的贏盤率，而當一支球隊的淨勝球爲負時，淨勝球需要乘以該隊的輸盤率。

● 例如，球隊A的場均淨勝球爲1.5，贏盤率爲100%，那麼可以認爲該隊的淨勝球是"貨真價實"的，1.5個淨勝球帶來了100%的贏盤率，那麼修正後的淨勝球仍爲1.5（1.5*100%）；如果贏盤率爲0%，那麼再高的淨勝球也沒有意義，顯而易見"莊狗隊"，修正後的淨勝球爲0（1.5*0%）；如果贏盤率爲50%，修正後的淨勝球爲0.75（1.5*50%）。

● 同理，如果球隊B的場均淨勝球爲-1.5，輸盤率爲0%，雖然淨勝球爲負，但是並未輸盤，修正後的淨勝球爲0（-1.5*0%）；如果輸盤率爲100%，淨勝球與贏盤率都不盡人意，說明球隊確實很爛，修正後的淨勝球爲-1.5（-1.5*100%）；如果輸盤率爲50%，修正後的淨勝球爲-0.75（-1.5*50%）。

下面我們通過幾個重要盤口來進行講解。

2-1. 主讓半球（-0.5）

假如要預測葡超2018/19賽季第22輪葡萄牙國民vs費倫斯（實際比分4-0），就需要計算對陣雙方當賽季前21輪中已賽場次的如下數據。

1) 盤路修正後的主客相同淨勝球模擬實力盤

➢ 主隊主場淨勝球*主隊主場盤路 - 客隊客場淨勝球*客隊客場盤路 = 盤路修正後的主客相同淨勝球模擬實力盤

➢ 主隊（葡萄牙國民）主場場均進0.45球，場均失1.27球，淨勝球-0.82

➢ 主隊主場輸盤率72.73%（注：由於淨勝球爲負，所以使用輸盤率，若爲正使用贏盤率）

➢ 客隊（費倫斯）客場場均進0.27球，場均失1.55球，淨勝球-1.27

➢ 客隊客場輸盤率45.45%（注：由於淨勝球爲負，所以使用輸盤率，若爲正使用贏盤率）

➢ （-0.82 * 72.73%） - （-1.27 * 45.45%）= -0.02

➢ 盤路修正後的主客相同淨勝球差值爲-0.02，代表主隊淨勝球比客隊少，用讓球方式來表達即爲"0.02"，代表主隊葡萄牙國民理應受讓0.02球

➢ 所以，盤路修正後的主客相同淨勝球模擬實力盤 = 0.02

2) 盤路修正後的總場次模擬實力盤

➢ 主隊總場次淨勝球*主隊總盤路 - 客隊客場淨勝球*客隊總盤路 = 盤路修正後的總場次模擬實力盤

➢ 主隊（葡萄牙國民）賽前總場均進0.95球，場均失1.71球，淨勝球-0.76

➢ 主隊總輸盤率52.38%（注：由於淨勝球爲負，所以使用輸盤率，若爲正使用贏盤率）

➢ 客隊（費倫斯）賽前總場均進0.62球，場均失1.48球，淨勝球-0.86

➢ 客隊總輸盤率57.14%（注：由於淨勝球爲負，所以使用輸盤率，若爲正使用贏盤率）

➢ （-0.76 * 52.38%） - （-0.86 * 57.14%）= 0.09

➢ 盤路修正後的總場次淨勝球差值爲0.09，代表主隊淨勝球比客隊多，用讓球方式來表達即爲"-0.09"，代表主隊葡萄牙國民理應讓0.09球

➢ 所以，盤路修正後的總場次模擬實力盤 = -0.09

所以，通過主客場淨勝球數據模擬出來主隊應該受讓0.02球，雖然主隊在主場的淨勝球（-0.82）是優於客隊在客場的淨勝球（-1.27）的，但由於盤路的修正導致主隊理應受讓0.02球（注：如果在上一點中，沒有盤路的修正，此處便是主隊理應讓出0.45球，-0.82減-1.27）。另外，通過總場次淨勝球數據模擬出來主隊應該讓0.09球。

因此，當條件滿足：

1）皇冠初盤主讓半球（-0.5）

2）主隊在主場的淨勝球優於客隊在客場的淨勝球，（本例中爲-0.82優於-1.27）

3）盤路修正後的主客相同淨勝球模擬實力盤≥0，即主隊應受讓或平手，（本例中0.02）

4）盤路修正後的總場次模擬實力盤＜0，即主隊整體實力應爲讓球，（本例中爲-0.09）

此時，上盤打出爲大概率事件。209場比賽上盤概率爲60%，均註上盤累計盈利34手資金，場均回報率16.27%。其中，如圖2，當主隊（上盤）水位≥1時，81場比賽上盤打出64.20%，場均回報率32.15%，更加值得關注。案例中的比賽便是如此（圖2黃色標註），葡萄牙國民4-0費倫斯，皇冠初盤主讓半球，上盤水位1.03，主隊贏球贏盤，打出上盤。