從前《最強大腦》的選手,一般都是在某個領域內能力非常突出的人。既有王峯這樣國內排名最高的世界記憶大師,又有水哥王昱珩這樣的微觀高手,還有鮑橒這種具有超好空間感可以盲下圍棋的人。

像王峯、王昱珩、鮑橒這樣的選手,能算得上是“最強大腦”嗎?大多數人應該都覺得他們是。但是,如果讓他們同臺競技的話,就比較尷尬了,因爲像是王峯這樣的選手,他只會選擇自己擅長的記憶項目來比,而像是王昱珩這樣的選手,也只能是比觀察的項目,因爲他根本不會記憶法,記憶能力和普通人無異。

之前的《最強大腦》就曾因爲這種問題而發生過矛盾。像是在《最強大腦》第二季的時候,王昱珩跟日本記憶選手原口證同臺競技,就是在用微觀方法VS記憶方法,結果是王昱珩完勝對方,王昱珩也因此被大家奉爲“神一樣的選手”。

但是,王昱珩真有那麼厲害嗎?其實不然。在《最強大腦》第四季的時候,王昱珩再次與記憶選手餘奕沛同臺競技,這次再次用微觀方法VS記憶方法,結果卻敗了。可很多網友就不服了(也包括王昱珩在內),認爲餘奕沛是事先記憶的,他這是作弊!

餘奕沛真的有作弊嗎?其實並沒有。賽制是節目組事先就已經跟選手約定好了的,王昱珩也有記憶的時間,爲何就說餘奕沛是作弊呢?如果這都算作弊的話,那之前王昱珩跟日本記憶選手原口證同臺競技的時候,爲何沒說原口證是作弊呢?

而王昱珩和餘奕沛到底誰更強呢?毫無疑問,如果單純比微觀項目的話,肯定是王昱珩更強,但是如果比記憶項目的話,則肯定是餘奕沛更強。所以其實兩人並沒有什麼可比性,強行把他們放到同一個項目中來比的話,就會發生這種說不清的矛盾。

因此,《最強大腦》在經過那麼多季之後,也對此問題進行了革新。多人海選時的選手,既有目前世界排名比王峯更高的世界記憶大師胡嘉樺,又有趙金昊這樣來自各個地區各大學校裏的學霸;而他們比賽的項目,不再是以前事先約定好的項目,而是橫跨各種不同領域能力的項目。

在這樣的賽制之下,最終留下來的腦王,並不一定是某個領域內能力最強的選手,但一定是綜合能力最強的選手,因爲這樣的腦王可以真正在多個領域內都展現出較強的能力,無論面對什麼樣的問題都能比別人更快更好地解決。

不過,雖然說這樣的賽制可以選擇出真正的“最強大腦”,但是爲了保證大多數選手都能完成項目,節目組所採用的項目在難度上必然不如以前的那些“變態”項目,這也導致了節目效果不如以前那麼精彩,因爲很多觀衆會覺得自己似乎也能完成這種項目,只是所用的時間比那些選手多一些而已。

相關文章