（原標題：城管局長“強拆”學校大門，來龍去脈不能成謎）

誰給了他“強拆”學校大門的底氣？

▲廣西一城管局局長強闖校園取車直接用挖掘機拆校門 官方：被紀委處理。新京報我們視頻出品。

廣西賀州鐘山縣城管局局長蘇某某“火了”。

6月12日，鐘山縣冠豐慧靈學校發文稱，今年2月疫情防控期間，該縣城管執法局局長蘇某某拒絕登記、測體溫、開私車闖入校園停車，因取車補辦登記時讓他等了一會兒，蘇某某就召集下屬當場認定違建，並拆除校門，雙方發生肢體衝突，校長等人員被打傷。

5月29日，當地紀委給予蘇某某黨內嚴重警告處分。對此，冠豐慧靈中學認爲有關部門在給出的答覆裏對蘇某某濫用公權力打人、拆除學校大門絕口不提，難以接受。當地紀委副書記則表示：不能聽信一面之詞，紀委做的決定都是經過慎重調查的。

2月正是疫情防控喫勁的時期，登記、測溫是基層疫情防控再正常不過的操作步驟，涉事城管局局長身爲公職人員，拒絕登記測體溫、開私車闖入校園停車的行爲本身就違背相關疫情防控規定。

如果冠豐慧靈學校所說的屬實，蘇某某因爲取車受阻，就以違建爲由，光天化日下動用挖掘機拆學校大門，還打傷他人，這樣的做法不可謂不霸道。

從冠豐慧靈學校披露的信息看，該校大門被拆除的過程極爲草率。蘇某某當場寫下一份違規違建警告通知書，後面所有程序都沒有走，就馬上召集大批城管進行強拆，用“閃電強拆”來形容絲毫不過分。

目前輿論場上更多呈現的是學校一方的說法，所以雙方的衝突糾紛是否還有其他原因，還需要涉事局長以及相關調查部門給予進一步詳細說明，還原整個故事情節。

不過，從“蘇局長取車受阻”與“開具違建警告通知書、召集下屬強拆”在時間上的連續性，以及視頻畫面的野蠻粗暴程度來看，都不能排除蘇局長挾私報復的可能。

值得注意的是，當地紀委副書記面對媒體也曾表示，“不能聽信一面之詞”、“紀委做的決定都是經過慎重調查的”。

面對這種衝突，有關部門當然應該秉承實事求是的態度有錯必究，不放過一個壞人，也不冤枉一個好人，但是既然當地對涉事局長已經給出嚴重警告的處分，那至少說明其行爲存在不妥之處。

就算是紀委部門認定自己給出的處罰權威公正，面對這起蠻橫粗暴的拆除校門事件，也該正視學校訴求，將調查情況、處罰理由等一一向當事學校公開，回應輿論關切。簡單強調“一面之詞”，非但不能釋疑解惑，反而給人“捂蓋子”的觀感。

學校大門被強拆，關乎當事人權利，也關乎教育尊嚴。因此，這一事件的來龍去脈不能成謎。強拆是否合法，是否屬於挾私報復，這理應成爲調查和問責的關鍵所在，從這個意義上說，當地紀委目前的處理有待商榷，上級部門不妨介入，進一步調查，回應輿論關切。

官員一言一行代表的不僅是自己，更代表着當地政府的形象和公信力，權力必須敬畏權利，敬畏法律，把權力當成打擊報復的工具，這絕不能容忍。

本文來源：新京報 責任編輯：姚玉_NBJS10892