衆所周知，我軍部隊一直實行“雙首長制”，團長是全團的軍事主官，政委是全團的政治主官，那麼部隊中團長與政委到底誰的權力更大一些呢？

團長負責全團的軍事指揮，軍事作戰當然團長說了算。政委負責政治工作，日常的思想教育當然是政委的事了。團長管軍令，團政委管軍政。軍隊建設方面，政委比團長大。軍隊作戰方面，團長比政委大。

團長與政委是有嚴格的分工，但是有些問題說不清楚，到底是誰的權限範圍，應該聽誰的。

打仗是團長的責權範圍，但打仗的目的和影響是政委的責權範圍，也就是政委管爲什麼要打，而團長管怎麼打。仗能不能打，當然是團長應該操心的事，仗要不要自然是政委操心的事。

如果這二者有了衝突應該怎麼辦呢，比如全團面臨被敵人一個師包圍，團長認爲應該趕快撤退，而政委認爲要先掩護羣衆轉移，那麼這時應該聽誰的呢。這個問題以雪村戰役爲分界線，雪村戰役之前聽政委的，雪村戰役之後聽團長的。就是因爲雪村戰役中政委堅持爲了政治影響而跳進了日軍包圍圈，最終全團損失慘重，團長與政委雙雙陣亡。

政委主要負責軍隊建設，但是如果要提拔一個連長，當然不能政委說了算，因爲軍隊是要打仗的，軍事素質也是很重要的。這時當然是團長提名，然後沒有政委不反對才能通過。

軍隊終歸是以軍事爲主，所以團長的無論曝光率，還是日常事務都比政委多。這就好比兩口子，團長是老公，政委是老婆，家中的權利誰大誰小自然也是沒法說得清楚。理論上說都是老公說了算，但這年頭怕老婆的也不少。