如果“河北四庭柱”当时在袁绍身边，分别与华雄对战，结果会如何

#三国风云录#

十八路诸侯会盟，举义兵共伐董卓。盟军兵进汜水关，正遇上了董卓麾下猛将华雄。数场恶战，盟军被华雄打得落花流水，屡屡受挫。盟主袁绍感叹：

“可惜吾上将颜良、文丑未至！得一人在此，何惧华雄！”

大家都知道，袁绍手有四员猛将：颜良、文丑、高览、张郃，个个都英勇善战，武艺高强，并称为“河北四庭柱”。那么如果“河北四庭柱”当时在袁绍身边，分别与华雄对战，结果会如何呢？咱们就通过他们各自的战斗表现来分析一下。

一、华雄的武力值

在原著中对华雄的形象有过这样的描述，说他这个猛将非常厉害，“身长九尺”，身材高大；“虎体狼腰、豹头猿臂”，具有四种猛兽的特征：如虎一般威武、像狼一样矫健，似豹一样迅猛、与猿一样敏捷。

华雄的杀伤率非常高：汜水关下突袭一合斩鲍忠；梁东夜袭，“战不数合”打跑孙坚，还躲过两箭；“大喝一声”劈倒偷袭他的江东战将祖茂；“战不三合”斩杀骁将俞涉；“去不多时”，又把韩馥麾下“无敌上将”潘凤斩了。总共五场战斗，全部取胜，斩杀4将。

关羽“温酒斩华雄”，书中没有描述具体的战斗情景和回合数，而是说“鼓声大振，喊声大举”，这说明两人之间有过打斗。随后“鸾铃响处”，关羽回转来，将华雄的首级掷下，“其酒尚温”。

通过书中说祖茂藏在林中突袭华雄，说明当时绿树掩映，天气应该暖和了。在铜爵中烫好的酒放置不动到手触尚温，大约需要十几分钟的时间。也就是说，假如关羽和华雄是正常厮杀，大约就是“十数合”斩掉了华雄。

当然，以关羽一惯的风格，也有可能是搞了突袭，毕竟当时关羽只是个马弓手，阵前羞于通名报姓展示官衔，所以就干脆直接动手，打华雄一个措手不及。曹操支持关羽出战时说“华雄焉知其为马弓手”，如果关羽再和华雄答话就是自取其辱了，所以直接动手的可能性大。

如果以两将交锋“十数合”为参照的话，华雄的武艺那是相当不错的，算得是中等的一流猛将了。

二、颜良VS华雄

在三国武力排名榜上，颜良的武力值足以进入前三、四名的行列。他属于超级猛将。

颜良的进攻能力非常惊人：冀州城外一合刀劈耿武；白马坡之战，“战不三合”斩杀健将宋宪；再“照头一刀”将魏续砍于马下；徐晃抡大斧来斗，“与颜良战二十合，败归本阵”。惊得曹军“诸将栗然”，再无人应战。

潼关之战，马超八九合击退于禁，再二十合打败张郃，“不数合”刺翻李通，而曹军中仍有曹洪、许褚和夏侯渊陆续向马超发起冲击。而在白马坡前，这几位都不敢上阵与颜良一战，可见颜良之威慑力，当在马超之上。二十合打跑徐晃可不是个容易事情，在三国时代，除了颜良，有把握能够做到的，也只有吕布和张飞了。所以说，颜良的进攻能力决不在关羽之下。

那么，以颜良这样强悍的战斗力，若在汜水关迎战华雄，决不亚于关羽，二十回合以内必斩华雄。

三、文丑VS华雄

以文丑的武力值，在三国武力排名榜上也能进入前十名的行列，他也属于超级猛将。

看一下文丑的战斗履历：冀州城外，一合斩杀行刺的关纯；磐河之战，“战不十数合”打跑了公孙瓒；公孙瓒部下四健将来救，被文丑杀死一将，惊退三人；“五六十合”与初出山的赵云打了个不分胜负；箭射张辽，一射盔缨，二射战马；徐晃抡斧截住大战，文丑后军赶来，徐晃“料敌不过，拨马而回”。

有些朋友认为，文丑在关羽的进攻下“战不三合”就心怯而逃，以此说明文丑武力值很低，这种观点是不对的。根据原著中的叙述，文丑兵至延津渡，曹操命士兵弃下辎重和旗鼓，引起了文丑军阵的混乱。曹军趁机进攻，文丑的部下溃散，只有文丑一人“挺身独战”。

张辽和徐晃双双出马夹击，文丑射倒张辽之后，徐晃又“急抡大斧，截住厮杀”，徐晃是个斧将，力气相当大，文丑与他交战是很消耗体力的。经过这些打斗，关羽又冲了过来，他比徐晃力气还大，文丑“战不三合”心里虚怯也不奇怪。文丑“绕河而走”，是欲拉开距离，以弓箭取胜，但他没有料到“关公马快”，被关羽追上了，“脑后一刀”殒命沙场。