如果“河北四庭柱”當時在袁紹身邊，分別與華雄對戰，結果會如何

#三國風雲錄#

十八路諸侯會盟，舉義兵共伐董卓。盟軍兵進汜水關，正遇上了董卓麾下猛將華雄。數場惡戰，盟軍被華雄打得落花流水，屢屢受挫。盟主袁紹感嘆：

“可惜吾上將顏良、文丑未至！得一人在此，何懼華雄！”

大家都知道，袁紹手有四員猛將：顏良、文丑、高覽、張郃，個個都英勇善戰，武藝高強，並稱爲“河北四庭柱”。那麼如果“河北四庭柱”當時在袁紹身邊，分別與華雄對戰，結果會如何呢？咱們就通過他們各自的戰鬥表現來分析一下。

一、華雄的武力值

在原著中對華雄的形象有過這樣的描述，說他這個猛將非常厲害，“身長九尺”，身材高大；“虎體狼腰、豹頭猿臂”，具有四種猛獸的特徵：如虎一般威武、像狼一樣矯健，似豹一樣迅猛、與猿一樣敏捷。

華雄的殺傷率非常高：汜水關下突襲一合斬鮑忠；梁東夜襲，“戰不數合”打跑孫堅，還躲過兩箭；“大喝一聲”劈倒偷襲他的江東戰將祖茂；“戰不三合”斬殺驍將俞涉；“去不多時”，又把韓馥麾下“無敵上將”潘鳳斬了。總共五場戰鬥，全部取勝，斬殺4將。

關羽“溫酒斬華雄”，書中沒有描述具體的戰鬥情景和回合數，而是說“鼓聲大振，喊聲大舉”，這說明兩人之間有過打鬥。隨後“鸞鈴響處”，關羽迴轉來，將華雄的首級擲下，“其酒尚溫”。

通過書中說祖茂藏在林中突襲華雄，說明當時綠樹掩映，天氣應該暖和了。在銅爵中燙好的酒放置不動到手觸尚溫，大約需要十幾分鐘的時間。也就是說，假如關羽和華雄是正常廝殺，大約就是“十數合”斬掉了華雄。

當然，以關羽一慣的風格，也有可能是搞了突襲，畢竟當時關羽只是個馬弓手，陣前羞於通名報姓展示官銜，所以就乾脆直接動手，打華雄一個措手不及。曹操支持關羽出戰時說“華雄焉知其爲馬弓手”，如果關羽再和華雄答話就是自取其辱了，所以直接動手的可能性大。

如果以兩將交鋒“十數合”爲參照的話，華雄的武藝那是相當不錯的，算得是中等的一流猛將了。

二、顏良VS華雄

在三國武力排名榜上，顏良的武力值足以進入前三、四名的行列。他屬於超級猛將。

顏良的進攻能力非常驚人：冀州城外一合刀劈耿武；白馬坡之戰，“戰不三合”斬殺健將宋憲；再“照頭一刀”將魏續砍於馬下；徐晃掄大斧來鬥，“與顏良戰二十合，敗歸本陣”。驚得曹軍“諸將慄然”，再無人應戰。

潼關之戰，馬超八九合擊退于禁，再二十合打敗張郃，“不數合”刺翻李通，而曹軍中仍有曹洪、許褚和夏侯淵陸續向馬超發起衝擊。而在白馬坡前，這幾位都不敢上陣與顏良一戰，可見顏良之威懾力，當在馬超之上。二十合打跑徐晃可不是個容易事情，在三國時代，除了顏良，有把握能夠做到的，也只有呂布和張飛了。所以說，顏良的進攻能力決不在關羽之下。

那麼，以顏良這樣強悍的戰鬥力，若在汜水關迎戰華雄，決不亞於關羽，二十回合以內必斬華雄。

三、文丑VS華雄

以文丑的武力值，在三國武力排名榜上也能進入前十名的行列，他也屬於超級猛將。

看一下文丑的戰鬥履歷：冀州城外，一合斬殺行刺的關純；磐河之戰，“戰不十數合”打跑了公孫瓚；公孫瓚部下四健將來救，被文丑殺死一將，驚退三人；“五六十合”與初出山的趙雲打了個不分勝負；箭射張遼，一射盔纓，二射戰馬；徐晃掄斧截住大戰，文丑後軍趕來，徐晃“料敵不過，撥馬而回”。

有些朋友認爲，文丑在關羽的進攻下“戰不三合”就心怯而逃，以此說明文丑武力值很低，這種觀點是不對的。根據原著中的敘述，文丑兵至延津渡，曹操命士兵棄下輜重和旗鼓，引起了文丑軍陣的混亂。曹軍趁機進攻，文丑的部下潰散，只有文丑一人“挺身獨戰”。

張遼和徐晃雙雙出馬夾擊，文丑射倒張遼之後，徐晃又“急掄大斧，截住廝殺”，徐晃是個斧將，力氣相當大，文丑與他交戰是很消耗體力的。經過這些打鬥，關羽又衝了過來，他比徐晃力氣還大，文丑“戰不三合”心裏虛怯也不奇怪。文丑“繞河而走”，是欲拉開距離，以弓箭取勝，但他沒有料到“關公馬快”，被關羽追上了，“腦後一刀”殞命沙場。