很多民科質疑相對論，其攻擊點主要是光速不變原理，首先要搞清楚什麼是光速不變原理，很多人以爲指的是光在真空中的速度是30萬公里/秒。這其實指的是光在真空中的速度而非光速不變原理，光速不變原理指的是在任何系統中測量的光速值都是30萬公里/秒。這裏要講清楚是測量值，就是實際測得的數據，打個比方，我們在地面上測得的光速值是30萬公里 /秒，在高速飛船上測量的光速值還是30萬公里/秒。

愛因斯坦正是根據這個測量值將光速不變作爲假設條件提出了相對論，由相對論得出了尺縮鐘慢效應，即隨着物體運動速度增加，系統時間膨脹，系統在運動方向上空間壓縮。

牛頓時代的科學家認爲時間和空間是脫離物質的存在，宇宙所有物質共用一個時間和空間，時間和空間沒有必然聯繫。而相對論認爲時空不但是一個不可分割的整體，而且是相對存在，在不同的速度的系統裏，時空是不一樣的。

由於相對時空觀違背了人類的直觀認識，遭到了很多人質疑就再正常不過了。科學家提出了雙生子悖論，外婆悖論，時空倒流等一系列問題，加上相對論無法用於微觀世界，與量子力學難以融合。

愛因斯坦說光是粒子，粒子就有質量，而用相對論計算的話，達到光速，質量應該是無窮大，這無法解釋光子質量問題，無法自圓其話，最後只能說光沒有動質量，可是也沒有靜止的光呀，很明顯這種解釋有點牽強。相對論的相對質量也遭到朗道等科學家質疑。同時相對論在黑洞裏也完全失效，總總情況都表示出了相對論的不完善。

光在水中的速度是真空中的3/4，在玻璃中的速度是真空中的2/3，在不同介質中光的運動速度不一樣，這點似乎也不能用相對論解釋。

科學精神就是要敢於批判和質疑，舊的理論終究會被新的理論代替，科學總是踩在前人的肩膀上前進的，但新的理論要比舊的理論更完善，適用範圍更廣，不但可以解釋舊理論所能解釋的現象還能解釋舊理論不能解釋的現象。

本人根據光速不變原理得到了下面這個關係式，從公式中可以看出，當物質速度改變時，如果體積不變則可以推導出相對論，如果是頻率不變則可以推導出量子旋進理論。

量子旋進理論得出的是絕對時空，即時間和空間是唯一的，時空對所有物質均權，不隨物質運動而改變。同時也可以得出質量是物質的固有屬性，不論物質的運動速度有多快，質量都不會發生改變，物質運動速度增加隨之增加的只是物質的動能，而物質的宇宙總能量不變，質量不變，這就可以解釋光子質量問題和相對論的動質量問題。

同時，由於量子旋進理論認爲時間與物質的運動無關，自然也不會發生雙生子悖論和外婆悖論，也可以解釋爲何到現在我們也沒看到從未來穿越回來的人，如果說現在的科技不夠發達，一千年後，一萬年後人類科技總可以吧，但我們依然沒有看到未來人。

同時，量子旋進理論假設的是頻率不變，得出物質速度增加體積縮小，可以解釋核反應中需要慢中子的問題，因爲中子速度越快體積越小，撞擊原子核的機率就越小，減慢中子速度可以增加中子半徑，增加中子撞擊原子核機率。

華人諾獎得主丁肇中在實驗中也發出電了運動速度越快半徑越小，也證實了量子旋進理論的正確。

量子旋進理論也不違揹我們的直觀認識，我們在日常生活中也發現，光在水中或玻璃等透明物質中傳播是頻率也不會出生改變。

根據量子旋進理論公式，物質的體積可以發生改變，我們就可以將水和玻璃等透明物質看成是壓縮的空氣，即將高密度物質與高速運動的低密度物質等效，光在高密度物質中運動時也被壓縮，波長變短，而光的頻率不變，所以光在水或玻璃等透明物質中的速度變慢。

光在水中速度變慢並不違背光速不變原理，如果將空氣中的系統等比壓縮後再測量，光速依然是30萬公里/秒，因爲光的波長變短了，但系統空間也壓縮了。

量子旋進理同時與量子力學兼容，不但可以推導氫原子光譜，還能修正之前理論與實驗1/40000的誤差，還可以解釋黑洞，解釋反物質丟失之謎，解釋物質和能量的轉化過程。

之前的理論大多是根據實驗得出的經驗公式，無法解釋公式中的常數項，而量子旋進理論可以推導出宇宙精細結構常數，庫侖力常數，萬有引力常數等經驗公式中的常數，統一庫侖力和萬有引力。

相對論得出的空間只在運動方向壓縮了，其它方向沒變，說明不是各向同性，那麼光在各個方向速度還會一樣嗎？難道時間也只在運動方向膨脹嗎？時間可沒有方向，在各個方向流失速度是一樣的，如果時間在所有方向都膨脹了，但空間只在運動方向壓縮是得不到光速在所有方向相同的，而量子旋進理論得出的是速度增加，半徑減小，各向同性，這樣才能保證在不同速度系統中任何方向測量的光速都一樣。