美國爲首的西方國家，就喜歡給武器排個名詞，讓自己的武器排名靠前，方便出口他國賺取利潤，由於最近幾十年美國的強大和實戰戰績太好，所以他們的排名大家都以爲很靠譜，比如美國最新的坦克排名：德國豹-2A6主戰坦克排名第一，英國挑戰者2坦克排名第二，美國M1A2主戰坦克排名第三，而俄羅斯T-90主戰坦克排名第十。對於德國坦克排第一和美國進入前三，大家幾乎沒多少異議，所以美德坦克暢銷啊，掙了不少錢，然而吹噓多了並不代表真正實力如此。

首先說說美製M1A2，在攻打恐怖分子ISIS的戰役中，ISIS使用大量的單兵反坦克導彈和簡易火箭推進榴彈，就輕易擊穿了美製M1A2坦克，要知道M1A2主戰坦克可是美國陸軍裝備的主戰坦克，該坦克擁有先進的車際信息系統和戰場管理系統，裝有全新的防護裝甲和電子設備等，總之一句話，裝備衆多先進科技，然而還是被ISIS輕易擊穿，所以這個第三名水分高得很啦。又來看看德國坦克，目前德國豹2坦克系列中的豹2A4，在土耳其攻打庫爾德時，土耳其大量的豹2A4主戰坦克的炮塔被庫爾德擊毀。其實在2018年的“橄欖枝行動”行動中，土耳其的豹2A4坦克就被各種欺負。

2015年，俄羅斯就向敘利亞交付了一批T-90A主戰坦克，在打擊ISIS以及清繳叛軍武裝的作戰中發揮了關鍵作用，2016年7月28日敘利亞阿勒頗中，被一枚美製“陶”式反坦克導彈擊中後，動力系統依然堅挺，對手再次發射一枚反坦克導彈將其擊中，也只是讓其動力全部損失，但是坦克中的成員連傷都沒有。

武器到底怎麼樣，還得戰場說了算，第10名的T-90爲何生存能力比美國主站坦克和德系坦克還強？主要是美國德國這些年的坦克，面對的都是弱小的敵人，甚至出動它們的時候戰爭都結算了，所以號稱多次參加實戰，其實都是虛的戰績。相反，俄羅斯坦克屢次被擊毀口碑下滑後，T90被迫改進升級，歷來被人吐槽最多的防護能力薄弱，卻在中東實戰中接受住了檢驗，相反以彷彿能力擅長的德系和美系坦克，卻接連喫癟。這也告訴我們，西方追求的物理防護厚度，還真不如俄羅斯坦克多加一層爆炸反應裝甲或主動防禦系統，所以西方有時候走的路也不一定對。同時 也說明，美國爲首的西方武器，有許多吹噓成分。