袁紹的軍隊是強大的，河北的四大支柱，即閻良、文州、張穎、高欄，被稱爲最強大的四大支柱，三國二十四將中，一呂、二趙、三滇衛、四關、五馬、六張飛，除高欄外，其餘三人均榜上有名，張穎排在第14位，汶川和閻良分別排在第21位和第22位，其實這個排名是相當不合理的，閻良和文周的勢力絕對被低估了，其他人不說，至少比張穎高得多，如今，三國演義中最被低估的兩位英雄，一位是馬超所向披靡的英雄，另一位是趙雲所向披靡的英雄。

首先，讓我們看看閻良，他最顯著的成就是在白馬戰爭第20輪中輕鬆擊敗了徐煌，閻良可以用這一仗打贏第一仗，你爲什麼這麼說？因爲很少看到三國大將軍這麼快就打敗了徐煌，讓我們看看除了閻良還有誰能做到？

呂布沒有多說三國無敵的存在，高峯時期，關、張應共同努力，避免鋒芒尖銳，徐煌最多十回合就要被擊敗。

雖然有人說趙雲殺了河北四大朝廷支柱中的最後一個高欄，但這並不意味着趙雲強比閻良優越，而且有偷襲高欄的嫌疑，面對河北四大院柱中排名第三的張穎，趙芸在30多輪的比賽中擊敗了他，而張穎的實力與徐煌相差不大，趙芸不確定自己能否在20輪的比賽中擊敗徐煌。

典偉沒有說太多，他不願意名列第三，他打了好幾百回合才讓徐楚平靜下來，徐楚最多使用和徐楚相同的力量，徐楚抽了50多發，才抽到徐煌的和平，所以滇衛的兵力肯定不如閻良。

閻良雖在軍隊中被關羽殺害，但戰爭中仍有客觀因素（其中許多因素以前已經分析過，現在也沒有分析過），只有與徐黃相比，關羽纔不可能輕易打敗徐黃。

蕪湖將軍最強大的兵力不是趙雲或關羽，而是被曹操譽爲“不減呂不智勇”的金馬超，20輪擊敗徐煌，20輪擊敗張穎，閻良的兵力至少不在馬超之下。

張穎奮力擊敗張飛50輪，黃忠的兵力是蕪湖將軍的最後一支，他們20回合都沒能打敗徐煌，當然，他們沒有閻良那麼強大。

所以閻良的實力排名是坐在前三名看第二名，第一個是呂布，他和馬超爭奪第二名。

再看看河北第二名的醜四亭珠。

文昌與公孫山之戰有兩個偉大的例子：一個是在盤河戰役第50、60輪中畫出趙雲；另一個是在延津戰役中緊跟張遼、徐煌，趙雲在戰爭中的含金量很高，有人可能會說，趙雲當時正好上路，兵力也不在巔峯，但文昌在與趙雲開戰前與公孫贊打了十回合，然後在公孫讚的中國軍隊中獨殺一人，一人選了他四位強將，體力大傷，在這個比較中，雖然文丑的力量略遜於趙雲，但也可以躋身前十。

十八路諸侯進攻董卓時，華雄殺了幾個諸侯的將領，當時，袁紹說：“可惜我的閻良將軍和文周將軍沒來！找個人來，別怕花雄！”袁本初沒有吹噓過這件事，不管誰出去，他都能很快殺死華雄。