GAI在《我是唱作人》第二季的宣傳視頻裏直說自己最討厭樂評人！

GAI在唱作人的宣傳視頻裏說自己最討厭樂評人。這是個很直率的說法了。對GAI本人respect。雖然我談不上喜歡GAI的音樂，但很喜歡GAI的性格。我就着這句話想多說幾句。

現在其實很多人，包括樂隊，音樂人，製作人，歌手，自媒體都會時不時氣呼呼地說最討厭樂評人。“討厭樂評人”，變成了最政治正確的口號。你什麼時候喊一嗓子，都有人附和。

“樂評人傻逼！”

“傻逼”

……

但他們也從來不點名，也不說自己討厭哪句話，反對哪個觀點。be real man，不要討厭一個羣體。你討厭誰，指名道姓就好。構陷一個（所剩無幾的）羣體沒勁。那樣只是煽動，只是博得幾聲叫好。

同時這樣罵也很安全，從來沒看到任何一個自稱樂評人的人站出來還擊。好像他們根本不存在一樣。罵樂評人算是一個零本萬利的be real人設打造工具了。

我記得在樂夏的時候，樂隊在臺上就指着“專業樂迷”的觀衆區，怒喝，把這些樂評人全部換掉。節目播出時，效果不錯，似乎是樂評人對觀衆做了不良引導。這部分我發微博說過，第一專業樂迷只佔8%的權重，第二專業樂迷被叫起來回答問題的時刻，所有人投票都已經結束，第三專業樂迷20人中有經紀人，Livehouse老闆，廠牌主理人，新聞媒體，合作平臺代表。掛樂評人頭銜的人只不過三位。各位可以回頭去看一看。

於是我們20人就成了那些引導觀衆的傻逼樂評人。帶着不學無術，不懂音樂，胡逼亂扯的光環，迎接着噓聲四起。當然沒人會還擊，因爲我們以爲自己不是啊。只能互相看看，剛纔哪個是樂評人來着？

我從來也沒做過樂評，以前沒有，現在也沒有。在微博簡介裏第一句話就表明“不是“樂評人”，我擔任過經紀人，策劃人，演出導演，文案，策劃，美術，剪輯，清潔工，會計，司機，保鏢，巡演經理，外企白領，私企合夥人。沒做過樂評人。

我時不時驚喜地發現有人稱遲斌這種樂評人如何如何如何……

我不是嫌棄樂評人的帽子。只不過我天生是隻貓，你非得說我是隻貓頭鷹。我不覺得貓頭鷹丟人，但我真不是。能不滿頭問號嘛???

也就是說，如果你覺得遲斌如何如何如何，就直接說我得了，別扯上樂評人這個職業。不要因爲討厭丁太升就說河北人都如何如何，不要因爲討厭大張偉就說北京人都如何如何，不要因爲討厭羅永浩就說東北人，對了，老羅明天在dou音直播賣貨。他做什麼我都支持他。

我以前也說過，我認爲的樂評人這個職業，至少要滿足至少三個條件：

1. 你得持續不間斷地輸出有價值的音樂評論。你不能跟我一樣沒文化，這首歌好聽，這首歌是屎，這樂隊太牛逼了。這不是有價值的音樂評論。你充其量和我一樣成爲一個虛張聲勢的音樂博主；

2. 你得具有比常人高出很多的專業水準和審美能力。我很討厭堆積華麗辭藻的音樂評論，讀起來費勁，讀完了全部是廢話。相比之下，我還不如看一個枯燥的樂理分析。要知道我們這個世界上大家目前公認的那麼多音樂風格，多半是有樂評人們年復一年地梳理出來的；

3. 你和任何廠牌、音樂人、演出商、主辦方都不能有裙帶關係，僱傭關係，商業利益來往。如果你有利益關係，可能只能算是軟文作者。一天做了軟文作者，就有了口頭上的顧忌。我知道這一點，因爲我也幹過。疫情這麼一來，我以後恐怕還得幹。各位微博粉絲，多擔待了。所以我沒資格當樂評人。

所以音樂人 - 觀衆 - 樂評人三者的關係，更像是飯店 - 食客 - 美食家三者的關係。一個食客喫得再多，長得再胖，嗓門再大，他也是食客，不是一個美食家。

這個時代還需要樂評人嗎，我不確定。也許幾個製作歌單的人 + 大數據的平臺 + 人工智能的選歌 + 無窮無盡的互聯網知識庫，把樂評人取代了。如果真的是那樣，也是時代的選擇，就像小時的許許多多職業一樣，只停在了歷史的某一刻。

這些暫不討論，最後想再說下，如果你們討厭一個說法，反對一個觀點，鄙視一個人的人品或言論，請批評前把語言組織得更有針對性一點。跟着別人喊幾嗓子，永遠不是一個值得尊敬的傻逼行爲。樂評人，如果還存在的話，和你們所有人的職業一樣，也是一個神聖的職業。不要去辱罵一個職業。