1962年的中印邊境自衛反擊戰的戰場上，我軍手中出現了一代經典武器，這就是56式槍族。這一代裝備，伴隨人民解放軍走過了二十多年的戰鬥歷程，是一個時代的象徵。

但是，現在網上有一個以訛傳訛的說法，說因爲我軍裝備了56槍族，而印軍用的還是英制的恩菲爾德栓動步搶、斯登式衝鋒槍、布倫式輕機槍等二戰裝備，所以這場戰爭，我們具備輕武器的優勢，這是我軍取勝的主要原因。

這個說法，說實在的，是在用打遊戲的思維來編段子。

事實是怎樣的呢？

第一，輕武器具有優勢，只是戰爭中取得局部戰鬥勝利的因素之一，一場戰爭的結果，取決於交戰雙方軍隊，在戰略戰術、兵員素質、後勤保障等等多方面的較量，在世界屋脊上發生的這場戰爭，我軍最突出、也是明顯高出對方一籌的因素，是“一不怕苦、二不怕死”的精神和出色的技戰術水平。戰勝高寒缺氧和後勤保障困難，以高度的組織性紀律性，堅決達成戰鬥任務，這些是印軍所不具備的，也是無可爭議的事實。

第二，換裝輕武器的作用在戰鬥中也不是決定性的，這一點，可以從參戰部隊在後勤保障條件極爲艱難的環境下，每戰力求將炮火前推，全力支援戰鬥上得到充分反映：如首戰克節郎，在地形條件允許的最大限度內，使用人力將兩個連的120迫擊炮抬運上山，並使用預備隊的整整一個團專門運送炮彈；在西山口-德讓宗-邦迪拉作戰前，爲保證步兵能得到充足的炮火支援，不惜動用大量兵力，從後方劈山開路，將大口徑的122榴彈炮運上達旺，確保總攻時對印軍形成全面壓制；在11師遠離後方實施貝利小道穿插時，盡最大可能地攜行適用的隨伴火炮，如便於拆卸，可以馬馱人背的日式九二式步兵炮，以保證在遭遇和攻堅戰鬥時，步兵能得到隊屬炮兵的配合，250公里的迂迴路程必須七天五夜走完，爲此炮兵的單兵負重平均達到35公斤。這些都是印軍沒有毅力來對等做到的，即使不換裝新式輕武器，印軍也不可能頂得住在關鍵部位突然出現的致命一擊。

第三，換裝56式槍族的是部分部隊，而擔負重要任務及戰績非常好的部隊中，有相當部分沒有換裝，使用的還是53系列槍械，如55師全部沒有換裝，擔負西山口的正面突擊任務，國防部授予戰鬥英雄稱號的龐國興，就是這個師的班長；在整個反擊戰中，印軍的旅長有一個被扶，一個被擊斃，都是藏字419部隊154團取得的戰果，154團也沒有換裝新裝備，用的也都是老槍，而且是該團在兩個階段的作戰中取得的。這個團也成爲打的最遠的少數幾支部隊之一，創造了許多經典戰例。

除此以外，62年作戰時，還有未換裝的部隊，關於這個問題，有興趣的可以去請教一下不同部隊的參戰老兵。

仔細看，哪一代槍族？

對於解放軍來說，以劣勢裝備戰勝敵人，是長期戰爭中的戰場常態，是部隊的老傳統，最有說服力的還有抗美援朝，志願軍在前四次戰役中，給以美韓軍爲主的聯合國軍以沉重打擊，將強大的對手一路打退到三八線以南，在這個取得輝煌戰果的運動戰時期，志願軍用的還是國內戰爭時期的萬國牌輕武器，蘇制裝備是第五次戰役以後，才陸續列裝使用的。

再仔細看，哪一代槍族？

從戰術運用來講，迂迴包抄穿插分割，是我軍歷經多年戰爭實踐練就的習慣打法，朝鮮戰場上的美、韓軍不適應，62年的印軍也不適應，美軍利用空中和地面的火力支援，往往能夠逃出包圍圈，但失敗是掩蓋不了的，而戰鬥意志較差的韓軍、印軍，只有潰滅一途。能打出這種水平，指揮員堅定的戰役決心，部隊超強的行軍能力和孤膽作戰的頑強作風，缺一不可，能夠不顧疲勞連續作戰，勇猛穿插按時到達指定位置，不是每一支軍隊都有底氣來實施的。牢牢把握戰役的主動權，以最靈活機動的戰術達成戰役企圖，才談的上發揮輕武器的作戰效能，這是被實戰反覆證明的戰鬥經驗，正因如此，印軍在被多路穿插、後路被斷的情況下，作戰決心全面動搖，稍遇攻擊即放棄陣地潰逃，到了這個狀態，端着什麼輕武器去搜山抓俘，結果沒有區別。

事實是，對印反擊戰相當多的戰鬥，就是在這樣的情況下取勝的，我們現在回味這場戰爭，重要的是要明白，哪些勝利的經驗和優良傳統，需要我們保持下來，傳承下去，在將來的對外作戰中給予發揚光大，而不是一句我們當年用的是新槍，所以佔了上風的巨嬰囈語，就代替了那場戰爭的豐富經驗，那樣，既是可笑的，不符合事實的，也是在虛無歷史。

聲明：本百家號文章全部爲作者徐渡瀘原創，抄襲必究。