英國突然宣佈

如果大家最近一直關注華爲的情況，想必關注到了這樣一條信息，華爲近日買了多家英國報紙的整版廣告，例如衛報、每日電訊報、泰晤士報、鏡報、太陽報、每日郵報等，除此之外，華爲也在一些英國的地方性報紙上刊登了廣告。

廣告中回應了質疑華爲在幫助英國引領5G部署方面所扮演的角色的聲音，同時華爲方面表示，還將在商業出版物、數字平臺、時事通訊上展開廣告宣傳。之所以華爲如此爲之，主要是用以回應英國對於華爲在該國5G網絡部署中所扮演角色的擔憂，當然這中間與美國的威脅有直接的關係。

近日美國共和黨籍聯邦參議員Tom Cotton宣佈，若英國政府堅持讓華爲參與5G網絡建設，美國恐重新部署駐英國空軍。進而英媒報道稱，英國改變了原先的5G建設計劃，打算到2023年將華爲的參與率降至零。

但拒絕華爲對英國而言並不容易，近日英國電信運營商沃達豐就突然宣佈：如果移動運營商不得不花時間和金錢來替換現有設備，英國將喪失在5G的領導地位。不僅如此，如果英國決定將華爲排除在電信基礎設施外，英國在5G技術領域引領全球的願望將面臨重大打擊。

華爲不孤單，美國暴露了？

很顯然，沃達豐言語之間很明確地在告訴外界：“如果拒絕華爲，後果將很嚴重”。可以說，沃達豐的表態具備一定風向標的作用，因爲沃達豐同時也是美國主導成立的OPEN RAN聯盟的重要一員。

OPEN RAN聯盟是美國寄希望於對抗華爲的措施之一，該組織中大部分企業爲美國企業，電信運營商參與者並不多，尤其是美國之外的電信運營商屈指可數，而沃達豐作爲全球重量級運營商，曾經是全球第二，但沃達豐在如此微妙的時刻發佈如此言論，很明顯在告訴我們，OPEN RAN靠不住，還得靠華爲。

但華爲並不孤單，沃達豐作爲電信運營商，是基於對自身利益的考量而表態，我們不妨聽聽作爲第三方的相關機構、媒體等是如此評價的。

先說美國彭博社發佈的消息，彭博社是全球最大的財經資訊公司，因此權威性不用質疑，在報道中彭博社指出：英國想要與這家中國科技巨頭做切割絕非易事，且代價高昂，任何其他供應商，包括華爲在歐洲的競爭對手諾基亞和愛立信，都難以填補這一空白。

再來聽聽相關的研究機構怎麼說，英國權威公司ABI Research表示：華爲的大多數批評並非來自客戶、合作伙伴甚至競爭對手，而是來自某些政府、政界人士和安全機構。這段話可以說一語中的，華爲端到端的安全解決方案，讓美國和美國所控制的安全機構很受傷。

技術研究公司Assembly在報告中稱：華爲被認爲是市場的領導者，其設備可能領先市場九個月或更長時間。如果禁用華爲，英國5G的推出可能會落後兩年之久。

然而這只是近段時間對華爲的一些評價，在此之前，英國方面就對華爲已經有了非常清晰的認識，例如早在2018年，英國最大的電信運營商英國電信方面就表示：華爲是目前唯一一家真正的5G供應商。

同時，英國情報機構最高負責人、軍情六處處長揚格也表示：5G技術主要是以華爲技術爲基礎。

好，我們在上面列舉了包括來自電信運營商、媒體、研究機構、英國政界的相關組織等對華爲發表的評論，可以看到，華爲是5G網絡中絕對的技術領先者，但想必大家對於華爲在通信技術上的領先還不是很瞭解，這裏我們不妨看兩個生動的例子。

例如在以前的RAN設備上，存在着佈線成本、信號損失雙高和功率效率低下的問題，華爲聯合沃達豐開發了SingleRAN，完美的解決了這樣的老大難問題，後來這種方案成爲了所有供應商都在提供的一個行業標準。

還有，目前5G網絡正在部署商用的動態共享頻譜，華爲早在2017年就提出了CloudAIR概念，華爲可以說是第一家識別出蜂窩網絡代際之間頻譜共享需求的公司，近日美國國防部就突然出資270萬美元，就是資助用於美國3.5GHz頻譜共享技術的研究，可見華爲的技術實力和戰略眼光。

所以，我們看了這麼多，應該可以看清，華爲在通信網絡，尤其是在5G通信網絡上具備不可或缺的地位，因爲華爲在5G上強大的領先能力，拒絕華爲，損失的將不是簡單的金錢，而是會製造數字鴻溝，這很危險。

數字鴻溝一次源於美國著名未來學家托夫勒於1990年出版的《權力的轉移》一書，該書中指出：數字鴻溝是信息和電子技術方面的鴻溝，信息和電子技術造成了發達國家與欠發達國家之間的分化，同時指出數字鴻溝造成了不同國家等貧富差距兩極分化的趨勢。

所以數字鴻溝造成的後果難以想象，數字鴻溝一詞最早發源於美國，回顧歷史來看，美國也確實非常重視數字鴻溝，例如早在1997年，美國官方就發佈了名爲《填平數字鴻溝》的報告，美國商務部甚至有“數字鴻溝網”。

世界經濟論壇組織同樣早在2000年就發表了《從全球數字鴻溝到全球數字機遇》的報告，很顯然，這一切也都在告訴我們，不要讓自己成爲數字鴻溝中的鴻溝一方，而應該建立、掌握、使用最先進的信息電子技術，抓住數字機遇。

這簡直是一種全球的共識，美國至今也在致力於消除數字鴻溝，例如近日美國聯邦通信委員會就宣佈，批准向缺少寬帶服務的地區提供最多160億美元資金的提案，美國聯邦通信委員會委員、共和黨人布倫丹 · 卡爾直言不諱的說到：這將讓供應商能夠帶領數百萬美國人越過數字鴻溝。

我們自己本身就是最好的例子，由於中國移動、電信、聯通積極發展並普及4G網絡，在這次疫情當中，不僅我們的網絡沒有癱瘓，也沒有影響大家的體驗，例如沒有像歐美國家那樣降低視頻的清晰度，同時還催生了在線辦公、在線教育的新業態。

之前聯合國教科文組織就積極推薦阿里釘釘作爲在線教學工具，而騰訊同樣憑藉在在線辦公系統的實力，也成功成爲聯合國全球合作伙伴，爲聯合國成立75週年活動提供全面技術方案。如果我們的信息產業落後，出現數字鴻溝，怎麼可能會取得這樣的成績呢？

所以我們就看到，美國心裏很清楚數字鴻溝的巨大威力，所以美國不會讓自己成爲數字鴻溝中的一員，但美國拒絕了華爲，就已經在向數字鴻溝靠近，所以任正非之前就表示過：5G應用後，美國可能是落後國家。

但數字鴻溝是相對的，也就是說，如果其他國家同樣採用落後技術，使用落後技術，那麼相對而言，美國也就能擺脫走向數字鴻溝，所以我們就看到了這樣的現象，美國極力遊說、警告甚至威脅他國不要使用華爲5G技術，但卻很少看到迎合者。

所以之前英國軍情六處處長揚格在蘇格蘭的聖安德魯斯大學演講時稱：在這一問題上，英國還沒決定採取什麼樣的決定和行動，這是個兩難的選擇。

因此我們再回過頭來品味下沃達豐近日宣佈的信息：英國將喪失在5G的領導地位。這句話背後的意義深遠。

喪失領導地位，就意味着英國的通信網絡將處在落後地位，相比較其他國家而言，就會讓英國出現數字鴻溝，就會影響英國的經濟發展。想必大家也都知道，歐洲最富有的國家其實是北歐國家，而華爲的主要競爭對手諾基亞和愛立信，一個屬於芬蘭，一個屬於瑞典。

在5G上，芬蘭可以說最爲積極，早在2018年就發放了5G牌照。通過以上由此可見，5G網絡非常重要，而擁有最先進的5G網絡更爲重要，因爲5G與前幾代技術相比，將會帶來更嚴重的數字鴻溝。

因爲5G的廣連接和低延遲特性，可以賦能各行各業，而不只是簡單的提供人類通信，還能提供物的通信能力，例如以5G爲基礎，可以打造智慧物流、智能製造、智慧金融等等。

全球經濟政策委員會就發佈報告稱：國家競爭力將越來越取決於第四次工業革命技術的應用和創新水平，而歸根到底取決於國家5G無線網絡的質量。

所以這就解釋了，美國打壓華爲，自己不用華爲的產品就行了，爲什麼還要遊說其他發達國家拒絕華爲，很顯然，美國不想成爲5G時代中數字鴻溝的孤獨者，美國也想拉其他發達國家下水，可以說美國的這個小算盤被暴露無遺。

寫在最後

根據之前華爲方面表示，全球世界500強中，華爲已經爲228家提供了數字化轉型服務，爲58家世界100強提供數字化轉型服務，對於現在的華爲還有一個稱號：領先的5G解決方案提供商。華爲具備5G端到端的服務能力，具備全場景的應用能力。

ABI Research就指出：華爲在技術上具有無可爭議的先進能力，但最重要的是，在這些網絡的實施上。也就是說，華爲不僅可以幫助解決數字鴻溝，提供最先進的網絡，還具備利用最先進的網絡的能力。

因此如果拒絕了華爲，無疑會讓自己掉進數字鴻溝的深淵，此消彼長的結果將會異常痛苦，後果難以估計，損失更難以挽回，所以也就不難理解揚格所說：這是個兩難的選擇。所以對於華爲，我們依然充滿期待。