要說網友的智慧聚集地會在哪，那當然就是每篇新聞熱點後面的評論區了~大家好，精彩神評論又和大家見面啦~一起來看看，對於下面的熱點話題【1塊錢口罩因"哄擡物價"被罰4萬，湖北洪湖】，網友們又爲我們帶來了什麼樣的神評論呢~如果你有更獨到的見解，趕緊在評論區留言吧~

昨日，一則“進價6毛的口罩售價1元被罰”的消息在網絡上引發爭議。被處罰藥店的老闆在現場接受記者採訪時表示，他並不支持口罩賣高價，被罰是內部溝通出了點問題。都只賣一塊錢了還因“哄擡物價”挨罰？12日，一個處罰消息迅速“走紅”——洪湖市華康大藥房銷售一次性口罩，購進價格0.6元/只，銷售價格1元/只，洪湖市市場監督管理局接到調查後，認爲其涉嫌哄擡價格，決定沒收違法所得14210元，罰款人民幣42630元。報道消息和聲明出來後，在網絡上引起較大爭議，不少網民留言認爲，一塊錢的口罩在“一罩難求”的當下完全是“良心價”，處罰哄擡物價的決定不可理解。12日晚，洪湖市委宣傳部在回應羊城派記者採訪時表示，洪湖市對該口罩處罰引發的爭議非常重視，目前已對該處罰啓動重新調查程序，同時紀檢部門也介入調查是否存在執法人員違紀等情況。

小編爲大家精心整理了一些網友的精彩評論，快來看一看~

有些網友的關注點全在“普通口罩”上：

@基層袋鹽人 : 看來湖北普通口罩還是好買

@微軟小冰DE男主人 : 呵呵，我買了普通一次性口罩 非醫用 3元一個，還是託人找關係走了後門纔買到的

還有些網友的關注點全在“假口罩”上面：

@剎那芳華淡淡風 : 這麼便宜買的不會是那個飄安的假口罩吧

@因爲曖過所以嬡嫬 : 必須打擊，微商大多數還是假口罩

有網友點評道“良心價”：

@夢延伸 : 1元一個良心價了，房子多少錢成本，利潤多少？

@詹姆斯那個哈登 : 6毛錢進貨1元賣很正常了，算是良心價了，疫情沒開始前我買的就2元一個了

部分網友點評道“矯枉過正”：

@夢之輓歌 : 矯枉過正 因噎廢食

@空城舊夢丶 : 矯枉過正，可怕的從來不是病

@君子之交平淡如水 : 矯枉過正，這樣的價格不至於如此作秀開罰單。

@愛收藏 : 矯枉過正，左了就極右，右了就極左，就是不上橋！就這樣下去沒人敢賣了

@喫瓜羣衆要有態度 : 矯枉過正，店主也是好樣的！

還有部分網友點評道“哄擡物價”：

@總有刁民想贊朕 : 各路微商們把幾毛錢的口罩賣到十幾塊錢，算不算哄擡物價？

@趙小爺 : 1塊錢一個算是非常非常良心的了.就是不在疫情期間也是賣1塊多一個.你們怎麼就說人家哄擡物價了.還有那些說幾塊錢貴的.現在進價就要幾塊.當然我也覺得貴哈.但是市場就是這樣.

@易挖掘機小隊長 : 進價6毛，賣一塊咋就被哄擡物價，太教條

@虯枝蒼梟 : 投訴的一定不是消費者，而是那些真正哄擡物價的人。

@曹亦何 : 按規定，他只能賣6毛9，賣7毛都是哄擡物價

部分網友從“成本”的角度進行了點評：

@長路漫漫陪你一起走 : 任何一個做生意的都清楚，銷售價格 進貨價格 人工成本和房租水電等成本纔是利潤，0.6元進貨價賣1元，作爲消費者我覺得並不貴。

@不期而遇 : 別說危機前了。就是平常賣一元，也不算暴利商品吧。畢竟人工，店租成本擺那兒的。

@西大門官人 : 成本爲什麼不含水電房租，人員工資這些東西呢，有些還要交水。

@春春土豆 : 良心價啊 不要一刀切 成本幾毛賺幾毛很良心了。

@AAA宏春手套 : 進價不明確，商家拿不出進價依據，這種一次性口罩也就是一兩毛錢，個人感覺該罰。雖然現在一次性口罩成本上漲，但也絕對沒有上漲百分之一百，我以前是做相關產品生產的

另外還有部分網友點評道“趁火打劫”：

@巨斧砍大樹 : 絕對有人違紀執法了，這個時候如果有公職人員趁火打劫絕對不能姑息

@阿朗扎 : 瞎瞎扯，想趁火打劫弄商家嗎，你們怎麼辦事情的，只賺錢四毛錢還不便宜啊

@壁虎爬牆 : 趁火打劫，誰打誰知道

有網友這麼點評“價格”：

@康熙IUVZ : 良心價格好

@hrefhi : 這個價格不貴吧

@zhuozuyue : “過低的價格，不利於行業發展”物價管理局說道

@我就是許劍 : 如果不是假冒僞劣口罩，這個價格絕對是良心賣家

@感覺下感覺 : 《過低的價格，不利於管理局收禮》 行業說的

每次看網友回覆，小編都深深的折服！@你，想說點什麼呢？說說吧！