你看到过人性里最大的恶是什么吗？

我看到过，就在近几天，在网上我看到了这样一片铺天盖地的评论：

“癌症一哥！”

“癌细胞加油！”

“火锅癌症疗法！”

“希望癌症早日战胜你！”

“奥斯卡影帝！”

......

以上文字，你很难相信，这是一群自诩“正义之士”的网友们，在对一名肺癌晚期患者进行攻击、咒骂。

01

这名癌症患者干了什么十恶不赦的事吗？

这名患者名叫付申虎，2019年10月开始，他以“虎子的后半生”的id，在网上分享自己的抗癌日常视频,结果火了。

网上的突然爆火，让虎子不仅获得了收益，认识了更多癌友，也拥有了一大批粉丝。

粉丝们感动于虎子的乐观，纷纷给他鼓励和充电打赏，但是没想到这却成了日后他被网暴的祸根。

今年5月下旬，虎子的大众点评账号在网上被曝光，上面的消费打卡记录认人怀疑，他是否是真那么穷？难道他是在假扮癌症骗钱？

对虎子的质疑若是合理的质疑，这没问题。

但是随着事态的发展，一群自媒体嗅到了流量商机，于是在没获得事实证据仅凭“网友猜测”的情况下火力全开，对一名肺癌晚期患者进行着恶毒的人身攻击。

其中流传最广的是一篇公众号《爱范儿》发布的文章《B站UP主靠肺癌卖惨月入十万，割韭菜的财富秘密又多了一个》。

这篇文章里，作者开篇就下定论这名癌症患者是影帝，是开着宝马到处打卡的美食达人：

我们总是吐槽现在的流量明星没有演技，其实真正的影帝就在民间。最近B站一位自称肺癌晚期的UP主翻车了，这位抗癌斗士在感动无数后浪后，却因为大众点评暴露了自己。原来粉丝们一直关注和打赏的，是开着宝马打卡各种高档消费场所的一个美食旅游达人。这位UP主掌握了这个时代的财富密码——编故事。从咪蒙系公众号到人均抑郁，满屏癌症的B站，编故事已经成为各大内容平台无往不利的流量收割机。

这篇文章收获了十万加的阅读，作者赚的“盆满钵满”，但是却将患者虎子推向了整个网络的风口浪尖。

于是整个网络群起而攻之，对虎子肆意的嘲讽、谩骂、诅咒，甚至直接打电话咒骂。

如果说，虎子真的是假扮癌症患者，开着宝马7，天天去吃香喝辣的富人，那大家的攻击，没问题。

但是，事实上虎子并不是像大家猜想的那般。

2020年6月3日晚，虎子发布视频的平台B站，官微上发布公告称：

经过《红星新闻》、《北京青年报》等媒体记者实地调查走访后，确认up主“虎子的后半生”是癌症晚期患者，不存在伪造病情的情况；确认虎子与其个人病历的信息一致，不存在冒名顶替的情况。

有了官方媒体和平台的证实，这场对一名癌症患者的攻击应该结束了吧。

没有，你还是太年轻，这场对一名肺癌患者的网暴才刚进入小高潮。

在B站发布调查公告后，一群自媒体可能是反应迟钝、但是又不愿错过这场流量盛宴，于是在有了事实调查情况下，依然对虎子进行着人身攻击。

一名叫“海漂王律”的up主，发布视频称：《上热搜的肺癌患者虎子，你的后半生月入10万，请返还我的赞赏》。

这名叫王律的UP主，我想请问你，虎子真的月入10万吗，你难道不知道已经被证实他的收入并没那么高。

好吧，这名up主你可能会说这是“网友说”的，那我请问你，作为一名自媒体，在发布言论时难道不应该事先去考究事实证据？

还有返还你的赞赏？

我甚至怀疑你根本就没给虎子赞赏过，甚至事发前都不认识虎子。

这还是一名小up主为了蹭流量去攻击一名肺癌患者，那些大号呢，他们当然也不会缺席。

一个名叫“水木君”的公众号，在6月3日已经有调查报道后，当晚他仍然发布了一篇叫《网红靠肺癌装穷月入10万：当卖惨成为一门生意，善良一文不值》。

不仅自媒体，甚至官媒也加入为蹭流量而对患者进行人身攻击。

《北京晚报》在6月3日，发布文章称《人设翻车？B站一up主被指靠卖惨获利，别让营销践踏网友的善意》。

《北京晚报》我想请问你，你们作为官媒难道发布文章前不去进行调查？

好吧你们报社经费有问题，不能买机票去山东实地调查。

那我请问你们，明明在6月2日《红星新闻》发布调查，证实了虎子是真癌症晚期患者，家庭条件并没有猜测的那么好，各种高消费也并不是真实的，可你们依然发布了这样的攻击文章。

你们这群自媒体和官媒，你们将自己放在道德的高地，可不明白自己却在干着吃人血的勾当吗？

02

当然，不仅自媒体，网友们也不会缺席这场网暴。

对于《红星新闻》等媒体的调查报道网友们这样说：

新京报，红星新闻，澎湃新闻我一家都不会相信，带节奏，造新闻，洗白，样样拿手。等B站什么时候盖棺定论了，我才会信。

在他们眼里，官方媒体的调查报道成了洗白文，他们只相信B站的定论。

可是当B站发布了调查报道，你知道他们又怎么着吗？

他们这下连B站也不相信了：

没人管这事儿啊，从后浪这个广告之后我们就肯定能知道，b站绝对不会去深入调查这种有损他们形象的事儿，除非迫不得已。

为了网暴而网暴，为了发泄情绪而不顾事实依据。

一群人自认站在道德的上方，为了正义在战斗，每个网暴的网友都认为自己是在拯救社会，是惩恶扬善的英雄。

他们就在这样的“正义”氛围里嗨起来了，恨不得将虎子挫骨扬灰，而对于事实证据，他们不管，他们不听，他们不信。

当他们发现对虎子假扮癌症患者的论调越来越引不起大家共鸣后，他们又将网暴虎子的旗帜换成这样：

我们喷他不是因为他患没患癌症，是因为他拿着我们的善心去享受而不是去治病，更何况他还是有钱人，我们网友捐款是为了那些真真需要这笔钱的人，他把我们网友的善心都欺骗了，以后那些真的需要帮助的人也会受到影响的。

这名网友所认为的会不会影响其他需要帮助的人，我不知道，但我知道现在他们正在影响一名已经被确诊了近5年肺癌晚期的患者。

先说大家的善心捐款吧，在这场网暴里有多人少是真真实实给虎子捐款的，如果有你得拿出证据啊，没有证据，你口口声声说拿着大众的善心去消费，你到是证明你是个真正的善人啊。

我告诉你吧，真正捐款的人有，但屈指可数，打赏的人也有。但更多的是凑热闹、甚至之前都不认识虎子，而今却站在道德上对他进行指责谩骂。

再说关于虎子富人论调吧。

在网友的推论里，虎子是住着价值300万的别墅，有两家公司和网吧，开着宝马7系的富人。

关于房子，在《每日人物社》的采访里，付申虎称在三亚确实有套建面82平米的二手房。而这套房子的价值，目前的挂售价在180万左右。

有人会问，既然有套价值近200万的房产，为何不卖了治病？

我想请问你，对于一个不知道自己能活多久的人，难道要让自己死了后，妻儿连个遮风挡雨的地方也不给他们留吗？

再就是公司和网吧的问题，在《每日人物报道》里，这样写着：

其中一家服装店和网吧，在虎子确诊癌症后已经分别以4万元和15万元的价格转让给别人；而另一个家餐饮店，这应该是虎子一家唯一的收入来源，但是也因为疫情影响在4月的时候关门倒闭了。

还有就是开着宝马7系车去4s店保养的大众点评打卡记录。

采访报道里，虎子承认自己有辆宝马车，但不是宝马7而是多年前买的二手宝马1系，至于大众点评上的打卡图片，那是拍的别人车的图片。

一辆多年前买的二手宝马，一套82平米的二手房，还有转让倒闭的小企业，这就是你们眼里的富人。

好吧，你硬要说，有车有房，还有自己的店铺企业，这情况比大部分普通人还要好，可是你难道不知道，就算这样的家庭算可以，在经过5年癌症治疗的折腾后，这样的家庭还能是富人家庭？

还有，大众点评上打卡的问题。

在官方媒体的报道中，虎子确实去消费了，可是并不是像大家推断的那样，去住五星级酒店、做足浴、吃槟榔、抽雪茄，也不是所谓的500次开着宝马到处旅游吃喝打卡。

关于打卡，有人说大众点评上不是有实实在在的记录吗？而且大众点评官方还回复了必须实地消费后才能打卡。

对于大众点评的说法，刚好我在写这篇文章前去试验了，不需要实地消费，只要在点评五百米范围内都能打卡。

如果你这都不信，可以自己去试验啊！

然后，就是质疑虎子去吃火锅的问题，在网友们理想的肺癌患者形象中，他应该是骨瘦如柴，走路成问题，三餐别说火锅，哪怕喝粥都要特别注意的一类人。

可是很遗憾，肺癌患者确实能吃火锅，这确实超出了很多人的想象，但是众人的难以想象，并不代表众人理解的就是真理。

潍坊人民医院肿瘤科，一名叫林敏的护士明确说：“肺癌晚期的患者并没有饮食控制，能吃什么就吃什么。”

看到没，这名护士怎么说？

如果把这句话翻译的更直白点，意思是：人都不知道还能活多久，忌口不存在的，只要你能吃，能吃什么就是什么。

再就是被很多人认为属于石锤的大众点评亲自下场锤人的问题。

大众点评对于虎子吃火锅、海鲜霸王餐的问题，回复说，19年的时候只中了个位数。

但是虎子晒出中奖记录证据，他用两个账号却中了84次的霸王餐。

于是大家就认为虎子在说谎，是否说谎，其实大家忽略了大众点评说的是19年一个账号中的，而虎子说的是两年时间里两个账号中的。

至于，大众点评之后为何不出来解释，以及证明它确实需要到店消费才能打卡点评。

我想请问你，对于一个靠点评起家的企业，你觉得它会站出来打自己脸，以证明一个癌症患者的清白。

别逗了，企业是为了利益，只要不犯法，他才不管什么道义呢！

03

就在我写这篇文章的当天（6.10日），虎子又在网上发布了一条最新状况视频，但是当我打开b站看的时候。

很遗憾，依然满屏充斥着嘲讽、诅咒。

这场以质疑一名癌症开始的网络事件，发展到现在，性质早已经变了，俨然成为了一场网络暴力的狂欢活动。

每个网暴客都在这场狂欢里肆意江湖，无关乎事实、良心，他们只求内心的快意恩仇。

当然，你要说虎子有没有错。

他肯定也有错，这从他为了捡便宜去抢霸王餐，到处去刷单做点评任务就能看出来。

还有在视频里，确实他也存在夸张卖惨的情节，比如只让电瓶车出镜，却从没告诉过网友他还有辆二手宝马车。

但是，纵然他有卖惨嫌疑，难道他就罪该万死吗？

网友们希望虎子是个非黑即白的人，但是现实生活中，我们每个人都不可能是非黑即白的，都是灰色的。

质疑虎子没错，但我们不能人云亦云，要有自己的独立思考和辨别能力啊。

是的，你说在现实生活中我就够苦了，上个网还要费脑子去思考，我快意恩仇又不犯法。

的确，毕竟法不责众啊，可是当你恶毒的言论直指一名没偷没抢、没杀人放火的癌症晚期患者时，那不是快意恩仇啊，那是捅向别人的一把把刀啊。

人性的恶毒，在这场事件里，完全展现的淋漓尽致！这在2020年的今天，实在不应该啊！