衆所周知當其它主流手機廠商都開始採用異形全面屏設計後，唯有魅族堅持自我，魅族16依舊採用對稱式屏幕設計，然後對左右邊框，“額頭”，“下巴”進行縮窄，當時國產機要麼使用水滴屏要麼用大劉海，而且“下巴”很大，所以紛紛被網友吐槽“太醜”，魅族16外觀設計在當時確實比較好看。今年所有主流廠商發佈的全面屏手機在外觀設計上都有一個相同特點，就是曲面挖孔屏，曲面屏讓手機邊框看起來很窄，同時這些旗艦機還繼續收縮頂部邊框和“下巴”，其中三星S20系列和華爲P40Pro終於做到了無“下巴”，其實三星在Note10系列已經完成了這個目標，而國產機是首次，終於在“下巴”工藝技術上追平了三年前的iPhoneX，看來蘋果手機賣得貴不是沒有理由的。

很多安卓手機巨頭紛紛發佈挖孔屏手機後，也有不少網友表示不喜歡挖孔屏設計，特別是魅族手機粉絲，他們希望魅族17是非異形全面屏、非曲面屏設計，同時將左右邊框做到極致，另外將“額頭”和“下巴”做到友商高端旗艦機水平。其實這種想法不現實，友商旗艦機沒有“額頭”，已經縮窄爲邊框，這樣根本放不下前置鏡頭，另外如果魅族17要做無“下巴”，起售價最少5000元，對於知名品牌來說很多消費者會買，但是對於一個被邊緣化的品牌來說，發一款5000元起售的產品必定自討苦喫。這次魅族17系列爲了控制手機價格上漲，沒有采用曲面屏，同時邊框寬度比上一代魅族16還要寬不少。

這次魅族17系列在外觀設計上確實不如友商的曲面挖孔屏好，很多網友表示這款手機不論怎麼看都覺得難受，硬件配置也不是讓魅友很滿意，包括魅族17在內的多款驍龍865新機，標準版基本是LPDDR4X運行內存，縮水無線充電和拍照，這樣一對比，小米10確實香了不少。魅族17起售價3699元和之前本人猜測的一模一樣，該機在同價位的競爭力表現一般，然而現在依舊再搞搶購，很多魅友都說已經不再支持。

現在很多網友很期待李楠對魅族17的評價，就在近日，他的評價終於來了，他說“放棄了窄邊框，顏值反而提升了。現在用柔性屏幕做啥窄邊框，其實都是被三星和魅族帶溝裏的。好在，在他們還吹噓「瀑布屏」這些沒什麼卵用的概念的時候，三星和魅族都已經掉頭了。唯一沒被忽悠的，好像只有蘋果和Sony。”

然而很多網友不認可他這評價，因爲包括魅族在內的衆多國產機做窄邊框本來就是致敬三星，何來魅族將友商帶進溝了？另外魅族都沒有做過高曲率屏幕手機，何來掉頭一說？雖然三星手機屏幕曲率越來越小，但邊框同樣非常窄。因此很多網友認爲李楠這是在將魅族17捆綁三星蘋果做營銷。

對於李楠吹噓說魅族做窄邊框將友商帶坑裏了，有網友評論說“所以三星魅族在國內份額崩了”，這個回覆確實讓魅族扎心了。那麼李楠對魅族17系列的評價，你有什麼看法呢。