存在两千多年的秦始皇陵究竟有没有被盗过，谁知道真相？

秦始皇（前259年—前210年），嬴姓，赵氏，名政。十三岁继承秦国王位，励精图治，富强秦国，扫六合定八荒，完成了华夏大地的大一统，三十九岁称皇帝，创建了第一个君主的中央集权国家，北击匈奴，南征百越，实行郡县制，书同文，车同轨，统一度量衡。筑长城，修灵渠，奠定中国往后两千多年的政治制度基础格局。实乃是前无古人后无来者的“千古一帝”。

古人认为人死后会前往另一个世界，生前的物品如果进行陪葬依旧属于墓主人，所以，古代王公贵胄对陵墓的修建，陪葬品的选择都会格外注意，当然，作为“千古一帝”的秦始皇这等人物也不例外。

秦始皇陵位于陕西省西安市临潼区城东5公里处的骊山北麓，始建于秦王政元年（前247年），完工于秦二世二年（前208年），也有说法称其实并没有完成，只是战火四起，草率完工的，也就是说，嬴政继承王位不久就开始进行秦始皇陵的修建，死后也由后人修补，前后共历时39年才完成。秦始皇陵由丞相李斯设计，少府令章邯为监工。修建时征集的民夫、奴隶、军队最多时达到80万左右，是修建胡夫金字塔人数的8倍。胡夫金字塔够大了吧，但是在秦始皇陵面前还是小巫见大巫。

好了，秦始皇陵的规模以及都有些啥，着这里就不多写，相信大家也比较了解了，反正就是一个字大，两个字很大。就一个陪葬坑兵马俑就被评为“世界第八大奇迹”，要是整座墓都完整无缺的开发出来，那还不得把外国人吓死啊！开玩笑，开玩笑，这可是中国历史上遗留下来的瑰宝啊，在技术不成熟之前，还是不要动发掘的心思。

那么，就算是我们现代把他完好的保护着，那古代呢？古人有没有对秦始皇陵盗挖过？毕竟时间久远，存在超过两千年，难保古人不动心思。其实，在有关历史资料里面还真的记载很多关于盗挖秦始皇陵的记录，我们一起来看，并且简单分析真假：

1、据《史记·高祖本纪》记载，而刘邦与项羽对峙时期，数落项羽的十大罪状，其中一条就是“烧秦宫室，掘始皇墓，私其财物，罪之四也”。既然是高祖本纪，也就是说，这些话是刘邦说出来的，历史上有没有发生过，还不知道，而在《史记·项羽本纪》却没有提及项羽盗秦始皇陵的事情，只是有“烧秦皇宫，火三月不灭”，按照史记作者严谨的写作性格，发生的事情不写，有点不太合理。单凭作为对手的刘邦一面之词。难以让人信服。按照《项羽本纪》里面的说法，很有可能项羽只是烧毁，掠夺了地面建筑，地宫墓葬燕国是没有发掘。兵马俑上面的火烧刀砍痕迹就是证明。

2、《汉书·刘向传》记载：文、武、昭、严襄五王，皆大作丘陇，多其瘗臧，咸尽发掘暴露，甚足悲也。秦始皇帝葬于骊山之阿，下锢三泉，上崇山坟，其高五十余丈，周回五里有余；石椁为游馆，人膏为灯烛，水银为江海，黄金为凫雁，珍宝之臧，机械之变，棺椁之丽，宫馆之盛，不可胜原。又多杀宫人，生薶工匠，计以万数。天下苦其役而反之，骊山之作未成，而周章百万之师至其下矣。项籍燔其宫室营宇，往者咸见发掘。

我们来看这段话的背景，那是刘向为了劝谏汉成帝，选择薄葬，不要进行厚葬，就提到了秦始皇陵被项羽盗的例子，这里是劝谏，为了让对方能够信服，多多少少会说得夸张一点，就像你劝别人不要看手机太久，可能就会把危害说得夸大一点，是同样的道理，而且有《史记·高祖本纪》在前，刘向极有可能是引用里面的事情。

3、关于秦始皇陵《水经注·渭水》中有三处记载：“项羽入关，发之，以三十万人三十日运物不能穷。”、“关东盗贼，销椁取铜。”、“牧羊人寻羊烧之，火延九十日不灭。”《水经注》出自北魏郦道元之笔，是我国古代地理学为数不多的经典著作，涉及到历史，作者是否有过考察？还是以故事传说的方式，是那个地方更加丰满，而且秦始皇陵宝物确实非常多，但是竟然用三十万人运一个月还搬不完，是不是太夸张了。这关东盗就是赤眉军，这盗目的就是宝物，但是为什么都挖到棺椁，按道理那些陪葬品也应该看见了呀，为什么只拿走铜棺，对宝物视而不见呢？值得思考。

4、《晋书载记》记载石季龙“使掘秦始皇冢，取铜柱，铸以为器。”石季龙就是后赵国主石虎，还是与赤眉军是一样的，俗话说“见钱眼开”为什么都不要宝物，只要铜？

5、《骊山记》记载："始皇陵内城周五里，旧有四门，外城周二十里，其址俱存，自南登之，二邱并峙，人日：此南门也。右门石枢犹露土中，陵高可四丈，项羽、黄巢皆尝发之。”黄巢是唐末农民起义军的领袖，传说他对秦始皇陵也进行了盗掘，而且规模还不小。不过，这里的真实性很快就被专家否决了。首先，如果进行了盗挖，为什么没有任何大规模破话痕迹，其次，黄巢是个反面人物，按道理他做的每一件坏事都应该详细记载才对，而且在相对官方一点的《唐书》里面也找不到记载。所以让人很怀疑。应该是有抹黑的嫌疑。

6、清光绪年间有传言，秦始皇陵被盗墓者盗过，官府派人调查，如何进行保护。但是又没有明确的记载出处（也许是我没找到）。所以使人怀疑真实性。

7、其实最危险的要算是民国时期的军阀进行的盗挖，被人熟知的有陕西河南军阀刘镇华、原国民革命军陆军二级上将孙连仲，那个时候都在打战，基本上没人管这些，加上有现代的武器，挖掘起来比古代轻松，所以，在这一时期还是有很大一部分古墓被盗掘，按道理盗了秦始皇陵不是一件小事，为什么只有说他们盗，结果怎么样却没有？所以很有可能就是他们没盗成功。

很多人认为，古代没没盗成功，现代也基本上不太可能了，先不说有水银进行隔档，而且秦始皇陵这么大，不是几个盗洞就可以解决的，保护之下，是一个相当大的工程，很容易被发现，但是也有人认为，秦朝离现在都有两千多年了，古人盗了我们也不知道，只是按照原样进行回填。但是，盗墓贼为什么盗墓？就是因为陪葬品值钱，既然被盗了，为什么这么久没有任何关于秦始皇陵的古物流出呢？还有更神奇的传言说秦始皇根本没有葬在秦始皇陵，而是转运到其他地方去了。