說到美國現任總統特朗普，可以說的上是美國迄今爲止最爲奇葩的一位總統了。大家永遠不知道下一秒，他會說出什麼話做什麼事。就在近日，特朗普針對環境問題將矛頭對準了節能燈，原因是節能燈泡的光線把他照成了“橘黃色”，這一行爲確實很“特朗普”。

不過玩笑歸玩笑，特朗普借燈泡問題真正想攻擊的是奧巴馬政府與民主黨能源和環境政策。和上屆總統奧巴馬提倡的“綠色”和“節能”能源環境政策相比，特朗普的能源和環境政策可謂是完全相反，解除煤炭開採、海上鑽探油氣和非常規油氣壓裂開採環保要求的限制纔是他政策的重點。

據瞭解，美國繼2017年6月宣佈退出《巴黎協定》後，在環保政策上不斷放鬆，頻頻推翻已有的環保措施，在溫室氣體排放、節能技術推廣和瀕危動物保護方面“開倒車”。美國哈佛大學法學院的統計顯示，從2017年9月到今年9月初，特朗普政府已推翻61項此前政府制定的環保法規。美國哥倫比亞大學法學院的統計顯示，從2017年1月到今年9月初，特朗普政府已放鬆了128項環保法規。

以近日美國預計開發阿拉斯加保護區爲例，美國土地管理局宣佈，計劃於2019年底前發出許可證，允許企業在阿拉斯加州的北極國家野生動物保護區部分地區，開墾石油及天然氣等資源。預計開墾活動每年會造成約70萬至500萬噸額外碳排放，相當於約100萬輛汽車的每年排放量。

從攻擊節能燈到開發阿拉斯加保護區，一切都符合特朗普提出的“美國優先能源計劃”，畢竟他從一開始就沒想過環境保護這回事。雖然從經濟發展的角度看，特朗普的“美國優先能源計劃”對於經濟的發展，特別是傳統的煤炭行業，有一定的促進作用，但作用也只是杯水車薪。

現如今，不論是從環境保護的需求，還是傳統資源的數量在不斷減少的現狀來看，發展新能源已是不可逆轉的大方向。特朗普政府如果仍是一意孤行只顧經濟發展，不考慮能源轉型和環境保護，不僅不利於本國未來的發展，而且對世界環境的破壞也是難以估量的。