爲了削減因冷戰爭霸而製造的多餘核武器，美國和蘇聯於1991年簽署了《削減戰略武器條約》，並在2010年續簽了《新削減戰略武器條約》（New START）作爲延續。而今該條約即將在2021年到期，續簽問題也就成爲美俄這2年的軍控談判重點。

但現在的問題在於，美國總統特朗普總是想把與該協議八竿子打不着的中國拉進來。

其實特朗普想這麼幹也不是一天兩天了，就在去年5月2日，美國總統在與普京就談判問題進行電話接觸時就突然提出要把中國也拉進來，把俄羅斯和整個世界都嚇了一大跳。當然畢竟他是特朗普，突然說些無知話語，大家也不必當真。

但到了現在，大家才發現原來特朗普是玩真的：當地時間6月8日，美國當局宣稱其已正式向中國發出相關邀請，希望中方派出代表參加定於6月22日在維也納舉行的美俄核裁軍首輪談判。美國總統軍控問題特使馬歇爾比林斯利亞則督促俄方利用其影響力將中國帶上談判桌。

至於理由，首先，美方估計中國的核彈頭數量已經達到了320枚以上，有必要接受新協議的覆蓋；其次，美國宣稱俄方曾與美國談及新協議生效後進一步制定“多邊軍備控制協議”的意願，美方由此認爲，將中國也拉進來自然合情合理。

美俄之所以要進行核裁軍，其初衷是冷戰期間美蘇爭霸，巔峯時期兩國擁有的核彈頭加起來超過6萬枚。而在蘇聯解體後，俄羅斯和美國都不再需要也都養不起如此龐大的核武庫，這才同意在相互監督下一起削減。

問題在於，即使這樣目前美俄剩下的核武器依然超過一萬件，而中國的核武器——哪怕是按照美國人自己的說法——也僅有區區320件，所以我們不得不反問一下，你非要把中國拉進來一起削減，到底要怎麼個削減法？

畢竟既然是三國共同削減，那麼“公平”就是這份協議最重要的原則，所以你是打算讓美俄都把自己的核武器削減到和中國一樣的320件呢，還是讓中國把自己的核武器“削減”到美俄那種四五千件的水平？

特朗普不顧自己的智商也要把中國拉下水，其實是因爲自打這位總統上臺後，美國的戰略重點就已經從全球反恐調整爲與中俄的“大國競爭”，而其中中國的重要性是被排在俄國之前的，因此打擊中國的核反擊力量自然成爲重中之重。

當然美國人也不指望靠一場不切實際的談判就能打擊中國的核武庫，但只要能把中國忽悠進來，然後在談判中隨便提個中方無法接受的要求，接着發動媒體攻勢，將中國渲染成撕毀核裁軍協議的“罪魁禍首”，把“破壞全球核裁軍努力”的高帽子給中國戴上，這種政治和道義上的打擊效果顯然遠比單純削減幾件核武器大得多。

除此之外，美國人還有一層更深的意圖，那就是美國人自己並不打算續簽這份協議。

白宮早已將自身戰略轉爲“大國競爭”，美軍對自家核武器的態度自然也從“削減”變成了“擴大”。就在去年2月，五角大樓在新版《核態勢評估》報告中就赤裸裸的宣稱，美國應研發更多種類的核武器，豐富核打擊手段，擺明了要重新開始核競賽的姿態。但問題是，如果美國方面主動提出退出核談判，那麼這種國際道德壓力就會落到美國頭上。

所以美國才幹脆把中國拉進來，只要中國一拒絕，美國就可以馬上跟進，國內外輿論壓力也就可以小很多。

當然了，如此明顯的小算盤其實大家都清楚，俄羅斯副外長謝爾蓋·里亞布科夫就於6月9日表示，“美國確實希望中國走上談判桌，我們理解爲什麼……但我們同樣理解爲什麼中國不想這樣做”。

中國不會也不願威脅世界和平局面，但中方也決不允許自身的基本國家安全受到威脅，在“核”的問題上跟中國耍這種小伎倆，那完全就等同於在玩火，望美方三思再三思。