第一次起诉离婚法院不判决离，半年后再起诉，法院会判离！这讲的是一般情况，特殊情况下，多次起诉也不一定判离。今天给大家分享一个案例，了解一下判决背后的法官。

一、6年5次起诉离婚，难住法官！

山西某地的李某男与胡某女在打工时相识自由恋爱，郎有义妹有情，情投意合的两个人于1995年喜结连理，不久育有一子。本来十分幸福的小家庭，却因李某男染上吸毒恶习闹得矛盾重重。2012年，无法忍受的女方诉至法院，要求与男方离婚。承办的法官了解两人是自由恋爱有较好感情基础，且孩子未成年，对双方劝解后没有判决离婚，希望双方能和好如初。

李某男吸毒的恶习不改，导致家庭矛盾频发的原因也就不能没有根除。两年后，胡某女再次起诉到法院要求离婚，并举证了男方的种种恶习。眼看婚姻不保，李某男在法庭上放出狠话：如果法院离婚，我就弄死她！面对这种情况，法官犹豫了！按照法律规定，有吸毒恶习屡教不改的是法定判决离婚情形。法官下达一个离婚判决容易，谁又能保障女方的人身安全？不判离，是对女方人身自由权的侵犯。如果贸然判决离婚，女方人身安全面临危险，甚至将矛盾转嫁到法官身上。当地就曾出现过因离婚纠纷发生的命案，快到开庭之时，被告驾车将原告撞死。

两害相权取其轻！面对这些情况，法官还是将保护女方的人身安全放在首位，案件一拖再一拖，到了审判时限就驳回起诉，就这样前五次起诉都以不判决离婚告终。女方上诉后，也是维持原判。

二、法官这样做，对吗？

面对这样的判决，有些人对法官的做法提出质疑：如果不想离婚的，都进行威胁，法院是不是就不能判决离婚？如果是这样，社会秩序如何维护！法律尊严如何维护！法律绝不对对恶人进行让步，按照法律规定应该判决离婚的就判离，如果男方胆敢伤害女方，就让他去坐牢！

有的人认为法官的做法侵犯了女方的人身自由权，限制了当事人婚姻自由，硬把一对感情破裂的夫妻捆在一块是不人道的。况且，男方仅是口头威胁，并没有实际危险，法官的做法过于谨慎。如果让女方长期生活在倍感压抑的情况，出现偏激，自行了断或者了断对方，法院是否要承担不利后果？

有的人则对法官的做法进行赞许。婚姻纠葛容易使人情绪激动、行为偏激，一纸离婚判决可能带来的是仇人相见，甚至阴阳两隔。如果在不能完全保护女方安全的情况下，不判决离婚，也是一种策略，是法官负责任的表示。

对于上述情况，朋友们有何看法？请在评论区发表意见！

三、最后结局：判决离婚！

2018年女方第五次起诉离婚，但一审仍判决不准离婚。女方上诉，二审决定发还重审。为了解决这旷日持久的婚姻纠纷，承办法官凡有空闲，就拿起办公电话与男方谈心交流，问问工作，谈谈事业；回到家后，拿起手机也要与男方聊聊，说说生活，问候父母。法官还动员了男方的亲属进行多次劝解。最后，法官又联系上他们已成年的儿子，才算是做通男方工作，同意离婚。这起反复诉讼并持续了6年之久的婚姻纠纷案件终得以妥善解决。

结束语：

对于这起案件的承办法官，我们给出十万个赞，但他的做法很难让其它法官去效仿，因为每个法官每年都要处理大量的案子，没有这么大的精力。我们只能希望这种法官多一些、再多一些，也希望在制度上给这些负责任的法官更多的时间和空间！