近日權威媒體《踢球者》爆料，當年讓拜仁從19年冬窗追逐到19年夏窗才如願以償的天才後衛——盧卡斯·埃爾南德斯，其年薪高達2400萬歐元。這一數字足以令人驚掉下巴，因爲此前拿着拜仁隊內第一高薪的萊萬，與球隊的稅前合同薪資也僅有1600萬歐。

那麼，拜仁管理層就真的這麼“傻”嗎？願意給一個轉會費高達8000萬歐，又寸功未立還頻頻傷缺的小將如此高的年薪？我認爲不見得。從消息源來看，儘管《踢球者》向來是一個較爲嚴謹的媒體，但這兩個賽季似乎這一“可靠度五星”的權威報紙也不可靠了。光在我印象當中，《踢球者》就犯過兩個錯誤：

一、19年夏窗，信誓旦旦地報道薩內即將加盟，拜仁球迷左等右等都始終沒能等來這一邊路好手。（當然，不排除傷病影響）

二、前一天說弗裏克與拜仁暫時不會，第二天我仁官方便火速官宣。

由此來看，對於盧卡斯年薪爲2400萬歐的消息，我們可以抱有懷疑態度。再說，即便一直被詬病的薩利會那麼“傻”，經驗豐富又謹慎的魯梅尼格也不會如此輕易地打破薪資結構。目前關於盧卡斯的薪資，較爲可信的數字是：週薪25萬歐，年薪1300萬歐。而在諾伊爾續約陷入僵局的這一節骨眼上放出這一新聞，《踢球者》真是唯恐我仁不亂。

爲何選擇盧卡斯？

當然從現在的情況來看，無論如何我仁8000萬歐購入盧卡斯的交易都算不上成功。因此有許多球迷感嘆：早知如此，還不如當時去求購德利赫特，畢竟這位歐洲金童曾多次示好拜仁，而無論從潛力還是現今綜合表現來看，他也都不輸給盧卡斯，並且荷蘭小將還更年輕、不易受傷。那麼當年拜仁執意引入盧卡斯時，是看重他什麼呢？

第一，是盧卡斯的全能性。無論是本職的中後衛還是左後衛，這位後防新星都拿出了不錯的表現，這樣的優勢自然會使得一直致力於精簡陣容的魯梅尼格，心動不已。（這一點，德利赫特不具備。）

一將多能，符合魯梅尼格精簡陣容的方針

第二，是盧卡斯的稀缺性。左腳中衛在足壇上一直是個稀缺品種。如果讓右腳球員出任左中衛，他防範外線時出腳會一直很彆扭，而防守內切時，他不習慣使用的左腳也很難提供足夠的蹬地力，來及時扭轉身體。除此之外，盧卡斯還是一位“激進”的上搶型中衛，在當年較爲保守的足球大環境當中，“補位”型中衛早已氾濫，而敢於出腳、放鏟的“上搶”型中衛苗子實際上並不多見。（德利赫特出任左中衛時的表現慘不忍睹，同時他也不習慣上搶）

左腳中衛在左路防守更得心應手

第三，是盧卡斯的大心臟。拜仁引援時，一直很注重球員對陣強隊的表現，那些對陣皇薩仁有上佳發揮的球員會額外得到魯梅尼格與赫內斯的青睞。盧卡斯雖說沒有和我仁直接對抗過，但他在馬競時可是憑一己之力防死過梅西與C羅，再加上其18年世界盃上百分之百對抗成功率的表現，我仁重金求購他並不令人奇怪。

世界盃上秀花活

第四，是盧卡斯的爆發力與速度。這一點是科瓦奇最爲看重的，也正是他“冠軍=速度+技術”的公式，導致了胡梅爾斯的出走。

白衣的是C羅，盧卡斯展現運動能力

有了這四點的支持，拜仁引入盧卡斯的理由是足夠充分的。只是有兩個變量出乎了管理層的意料，一是盧卡斯加盟的時候，儘管其膝蓋已經傷痕累累、千瘡百孔，但大家對神醫是足夠自信的，因此魯梅尼格等人並不認爲他會是一名長期傷號；另一點，則是誰都沒想到小將戴維斯能夠成爲一名頂級左後衛胚子，他的橫空出世讓盧卡斯的功能性減弱不少。

拜仁喫虧了嗎？

如果說，盧卡斯的年薪真的是2400萬歐，那麼拜仁無疑是虧大了。但按照常理來分析，他的工資應該只有1300萬歐，這是一個拜仁其他球員與大多數球迷都能接受的數字。可是即便如此，盧卡斯第一年的表現依舊配不上這樣的高薪。

僅僅184釐米的身高，以及算不上出色的彈跳與預判能力，是限制盧卡斯成爲頂級中衛的關鍵因素。此外，賽季初的幾場比賽裏，這位新星的發揮也算不上多麼驚豔，尤其是在防守端，他顯得極其冒失，多次出現不必要的犯規動作。這可能和盧卡斯的心態、狀態以及默契程度有關，因此這樣的表現還不具備代表性，有待觀察。

總結下來，拜仁算是花費8000萬歐與每年1300萬歐的稅前薪資，得到了一位彼時年僅23歲、有着大心臟的雙位置、左腳、上搶型後衛，但這名新星的出勤率沒有保證，優勢還完全沒有兌現。

從目前來看，拜仁引入盧卡斯的這筆交易肯定是價不配位的，但長期來說我們還可以給予他更多耐心。只有到聚勒與盧卡斯一高一快、一右腳一左腳、一補位一上搶的組合默契度上來以後，我們才能給予這位8000萬歐先生正確的評價。此外，帕瓦爾與盧卡斯這對既能擔任邊中衛，又能擔任邊後衛的組合，還賦予了拜仁戰術選擇上的更多可能性。