智能手表的运动监测功能,同样是消费者关注的重要亮点。主要测试华为Watch GT 2e、Fitbit Versa 2、佳明Vivoactive 3以及三星Galaxy Watch Active 2四款手表四款手表在户外跑步时的监测能力,对比运动数据丰富度,GPS路径的精确度。

1、运动模式种类

首先,咱们先来看看四款手表支持的运动模式有多少种。

(华为Watch GT 2e)

1、华为Watch GT 2e支持户外跑步、室内健身等15种专业运动模式,并可记录跳伞、爵士舞等85种新兴运动,共计100种运动模式。

(Fitbit Versa 2)

2、Fitbit Versa 2可记录跑步、瑜伽、椭圆机等20种运动模式,并在表盘首页保存其中7种运动。

(佳明Vivoactive 3)

3、佳明Vivoactive 3运动模式相对较少,只能记录19种运动模式。但其侧重于滑雪、高尔夫等休闲类运动,与其余三款产品均有所不同。

(三星Galaxy Watch Active 2)

4、三星Galaxy Watch Active 2可记录重量训练器、跑步机、立卧撑跑步等39种运动模式,监测能力较为全面,在四款产品中处于中上水平。

华为Watch GT 2e凭借更丰富的运动监测能力,得到5分满分,三星Galaxy Watch Active 2位列第二,得到4分,而Fitbit Versa 2与佳明Vivoactive 3运动模式类型接近,但侧重点不同,均得到3分。

2、实时运动数据准确度

(华为Watch GT 2e)

(佳明Vivoactive 3)

四款产品开启运动模式后均会在表盘中提供实时运动信息。其中,华为Watch GT 2e与佳明Vivoactive 3的表盘信息最丰富,表盘页面内均可显示4种不同数据。包括:心率、配速、运动时间与配速,运动浏览一目了然。

(三星Galaxy Watch Active 2)

三星Galaxy Watch Active 2次之,表盘界面内可显示3种数据。分别为:距离、时间以及配速。心率数据需要滑动才可查看,较上述两款(华为Watch GT 2e与佳明Vivoactive 3)稍显不便。

(Fitbit Versa 2)

而Fitbit Versa 2位列最后,原因在于:表盘显示实时数据较少,单一页面只能显示两个数据,且在运动中需要不断滑动屏幕,影响正常锻炼进度。

结合表盘数据显示与实际运动体验:华为Watch GT 2e与佳明Vivoactive 3得到5分,三星Galaxy Watch Active 2得到3分,Fitbit Versa 2得到2分。

3、运动报告数据

为了方便对比运动报告的数据丰富度,我们以某次户外跑步为例,比较运动报告数据的丰富度。

其中,华为Watch GT 2e记录了包括GPS路线图、心率、配速、步频、海拔、以及最大摄氧量等数据,共计10种运动数据。

Fitbit Versa 2能提供心率区间、心率、能量消耗、脂肪消耗,共7种运动数据。由于Fitbit Versa 2缺少独立GPS芯片,因此不可独立记录GPS路线图。

佳明Vivoactive 3提供GPS路线图、配速、心率、海拔等8种运动数据。

三星Galaxy Watch Active 2同样可提供GPS路线图、配速、心率、海拔、热量等8种数据。

可见,华为Watch GT 2e运动数据最为丰富,佳明Vivoactive 3与三星Galaxy Watch Active 2次之,Fitbit Versa 2的运动记录能力最弱。因此,华为Watch GT 2e得分5分,佳明Vivoactive 3与三星Galaxy Watch Active 2均为4分,Fitbit Versa 2得2分。

4、GPS路径对比

由于Fitbit Versa 2不具备独立GPS芯片,无法进行GPS路线对比,环节计0分。

其余三款产品的对比中,华为Watch GT 2e与三星Galaxy Watch Active 2的GPS路径最为相似,更接近真实运动路线。而佳明Vivoactive 3的GPS路径则出现了“横跳”,GPS精度稍逊于华为Watch GT 2e与三星Galaxy Watch Active 2。华为Watch GT 2e与三星Galaxy Watch Active 2均得5分,佳明Vivoactive 3得3分。

5、总结

综合多轮环节得出结论:华为Watch GT 2e凭借着丰富的运动种类、精准的实时运动监测和GPS定位,获得20分,在运动监测这一环节拿下第一;三星Galaxy Watch Active 2整体表现也不错,拿到16分;佳明Vivoactive 3则是15分,Fitbit Versa 2让人有些意外,仅拿到7分,颇为遗憾。

下一篇,小编将继续进行续航、外观、硬件等其余方面的测试,并给出三篇稿子综合的加权得分,有兴趣的小伙伴记得持续关注。

相关文章