华为三星佳明Fitbit智能手表横评终章（三）：巅峰对决，谁能夺冠

在前两篇中，小编分别从健康监测（心率+睡眠）和运动监测两个环节中，对华为Watch GT 2e、Fitbit Versa 2、佳明Vivoactive 3以及三星Galaxy Watch Active 2四款智能手表进行了专项分析和比对。

本文，小编将继续对比四款手表的硬件配置、续航水准和外观颜值，并综合全部的测试环节，对这四款手表进行综合打分。希望对大家618选购智能手表提出量化的参考建议。

01一、四款手表：硬件用料谁更足？

与传统手表相比，智能手表搭载了丰富的传感器，配合程序算法、实现了心率、睡眠和运动等多项身体健康指标的监测，这也是目前消费者对于智能手表的主要诉求之一。从某种角度来说：硬件配置，决定了智能手表综合体验的上限天花板。

本节从华为Watch GT 2e、Fitbit Versa 2、佳明Vivoactive 3以及三星Galaxy Watch Active 2四款智能手表的硬件配置入手，考察屏幕和传感器两款核心硬件指标。

主要内容包括：屏幕尺寸及显示效果、传感器类型覆盖程度，每支持1项功能积1分。值得一提的是，华为Watch GT 2e是唯一一款在屏幕与传感器两项对比中，均取得满分的产品。

1、屏幕尺寸及显示效果

首先来看屏幕显示，考察指标为屏幕大小、屏幕材质以及屏幕分辨率，四款产品的屏幕参数如下：

1、华为Watch GT 2e采用1.39英寸AMOLED屏幕，屏幕分辨率为454*454；

2、Fitbit Versa 2采用1.34英寸AMOLED屏幕，屏幕分辨率为300*300；

3、三星Galaxy Watch Active 2采用1.4英寸Super AMOLED屏幕，屏幕分辨率为360*360；

4、佳明Vivoactive 3采用1.2英寸LCD屏幕，屏幕分辨率为240*240。

可以看到：华为Watch GT 2e在屏幕分辨率这一子项目领先其余竞品，三星Galaxy Watch Active 2则是具备最为出色的Super AMOLED屏幕材质，弥补了分辨率低的缺憾。

（第一行华为三星；第二行佳明/Fitbit）

实际观感方面，华为Watch GT 2e显示细腻度与三星Galaxy Watch Active 2不分伯仲。因此，两款产品均在这部分得到5分满分。

2、传感器类型

接下来，考察的是智能手表最核心的元器件——传感器。更多类型的传感器，代表其拥有更全面监测的可能。为了便于对比，小编将上述四款产品的传感器进行汇总，得到以下表格。

传感器方面，华为Watch GT 2e配置了7项重要传感器，分别为：加速度传感器、陀螺仪传感器、地磁传感器、光学心率传感器、环境光传感器、气压传感器以及电容传感器。在四款产品中，华为Watch GT 2e传感器的数量和覆盖度均为最佳，其他三款竞品在各个方面均有所欠缺。

综合屏幕显示和传感器覆盖度两个方面：华为Watch GT 2e以更好的屏幕显示效果与丰富的传感器，本环节胜出；三星Galaxy Watch Active 2则是缺少部分传感器，遗憾的排在第二名；Fitbit Versa 2和佳明Vivoactive 3由于屏幕显示和传感器均有进步空间，分列三四名。

四款设备中，用料最足的，无疑是华为Watch GT 2e。

02二、四款手表：续航能力谁更久？

除了运动健康的监测能力外，消费者同样关心智能手表的续航。因此，我们还将上述四款手表的续航进行了实测，并给出对应评分。测试期间，华为Watch GT 2e、Fitbit Versa 2、佳明Vivoactive 3以及三星Galaxy Watch Active 2四款手表进行全天心率监测、睡眠监测、压力监测、手机消息提醒，以及30分钟运动测试，模拟用户日常使用状态，得到12小时佩戴与30分钟户外运动续航成绩。

1、日常佩戴续航

经过测试，华为Watch GT 2e 12小时佩戴耗电10%，Fitbit Versa 2 12小时佩戴耗电6%，佳明Vivoactive 3 12小时佩戴耗电5%，三星Galaxy Watch Active 2 12小时佩戴耗电10%。

日常佩戴方面，佳明Vivoactive 3的续航能力最为出色。得到5分；Fitbit Versa 2的续航能力次之，得到4分；位列三四名的华为Watch GT 2e和三星Galaxy Watch Active分别得到3分。

2、运动状态续航

在30分钟户外运动续航测试中，华为Watch GT 2e耗电2%，Fitbit Versa 2耗电3%，佳明Vivoactive 3耗电6%，三星Galaxy Watch Active 2耗电4%。

在运动耗电测试中，排名第一的华为Watch GT 2e仅耗电2%，拿到5分；Fitbit Versa 2耗电3%，得到4分。而三星Galaxy Watch Active 2与佳明Vivoactive 3成绩不尽人意，分别位居三四名，得到3分与2分。

03三、四款手表：外观颜值谁更高？

当然了，作为人们手腕上的新宠，智能手表的外观颜值也必须兼顾到，毕竟24小时手表不离身，往往彰显着佩戴者的品味和整体穿搭的格调。

1、外观颜值

首先，来看功能环节表现抢眼的华为Watch GT 2e，该款手表采用一体化设计思路，表面到表冠的连接处由一体玻璃覆盖，整体造型与传统运动手表相当接近，更好地搭配运动、时尚等风格着装。颜值不低，但同其他几款手表相比，却不够精致（毕竟是运动类手表）。

而Fitbit Versa 2采用与Apple Watch相似的方形设计，显示文字信息时更有优势。加之表面由3D玻璃覆盖，一体感同样十分强烈，适合搭配运动与商务类服饰。

相较之下，佳明Vivoactive 3造型设计最贴合“运动风”，表冠采用塑料材质，更侧重于户外爬山、滑雪等运动时对表体的防护，适合搭配运动服、机能服等运动类服饰。

三星Galaxy Watch Active 2的外观设计最为百搭，圆形表盘设计配合3D一体玻璃设计，使表面过渡更加平滑，适合搭配正装、休闲装等服饰。

综合造型美观度与服饰搭配常用度：外观设计部分，三星Galaxy Watch Active 2得到5分、Fitbit Versa 2得到4分、华为Watch GT 2e得到3分、佳明Vivoactive 3得2分。

2、表盘市场

除外观设计外，智能手表的表盘设计也是外观颜值的重要部分。在该环节，我们将比对四款产品的表盘市场，并对其表盘丰富程度、美观度、个性化程度进行打分。

（GIF动图）

华为Watch GT 2e的“运动健康APP”中有专属表盘市场，用户可根据个人喜好选择下载。此外，华为Watch GT 2e还支持NFC一碰传，可将相册图片设定为表盘背景。

Fitbit Versa 2也可在专属APP“fitbit”中设置表盘界面。其中表盘设计十分优秀，用户还可下载应用安装表盘。但受限于国内网络环境，部分表盘应用下载繁琐，影响使用体验。

由于专注于运动监测，佳明Vivoactive 3的表盘种类最少，美观度一般。但其侧重于信息展示，适合户外运动时佩戴。

三星Galaxy Watch Active 2的表盘市场相当丰富。尽管其缺少个性化订制功能，但表盘设计十分出色，设计理念契合外观造型。配和出色的Super AMOLED屏幕，最能还原石英的质感。

综合上述四款表盘情况：三星Galaxy Watch Active 2凭借精美的表盘设计与出色的屏幕显示效果，成为四款表中最“美”的产品，得到满分5分；华为Watch GT 2e表盘相当丰富，并能个性化定制表盘，得到4分；Fitbit Versa 2也有精美表盘可选，方形表盘的设计突出科技感，得到3分；而佳明Vivoactive 3表盘由于侧重于信息显示能力，在表盘美观度与丰富度两个维度均落后于上述三款产品，只能得到2分。