華爲三星佳明Fitbit智能手錶調研報告（一）：健康監測誰更強

電子消費品行業中，2019年，是可穿戴產品的高光年份。

2020年3月，國際數據調研機構IDC公佈的市場數據顯示：2019全年，可穿戴設備全球出貨量達到3.365億部，全年保持100%的增速。而全球TOP5的廠商裏，來自全球智能手機的廠商就佔據了四席，老牌可穿戴廠商僅有Fitbit入局。

體驗，被認爲是智能可穿戴產品保持強勁增長的重要動力。從當下主流的智能可穿戴品牌中，挑選了四款主打運動健康功能的智能手錶，從綜合性能進行對比評測。正值618，也希望可以給正在考慮入手此類產品的用戶一個參考。文章較長，本篇主要從智能手錶的健康監測功能進行分析和評判。

（第一行華爲三星；第二行佳明/Fitbit

傳感器種類和數量多，僅代表智能手錶擁有更出色健康監測的可能。如何深度開發傳感器，對廠商們的後期開發提出了更爲嚴峻的挑戰。健康監測的基礎，是準確的心率監測。本章將從心率監測的全面性和精準度開始研究，進而擴展到睡眠監測（評分標準是：支持一項功能加1分，不支持則計0分）。

一、心率檢測

作爲智能手錶高階功能的基礎，心率功能尤爲重要。心率功能主要考察以下三個方面：不同場景及運動模式下的心率監測開發覆蓋性、靜態心率監測和動態心率監測。

從上文的傳感器類型看：華爲Watch GT 2e擁有最爲強大的硬件配置，華爲能否將硬件潛力充分挖掘？Fitbit Versa 2、佳明Vivoactive 3以及三星Galaxy Watch Active 2三款手錶是否有其獨到之處，實現彎道超車？咱們繼續測試。

1、心率監測開發覆蓋性

從各自官方宣傳的物料、以及結合產品實際功能的體現，我們將華爲Watch GT 2e、Fitbit Versa 2、佳明Vivoactive 3以及三星Galaxy Watch Active 2四款手錶的心率監測開發覆蓋項目進行彙總，並整理成以下表格：

從圖表中可以看到：華爲Watch GT 2e充分挖掘了傳感器的資源和優勢，帶來了相當全面的心率監測體驗，可支持15種以上心率監測項目，包括：游泳心率、儲備心率區間、夜晚非可見光測試心率等功能。此外，華爲Watch GT 2e還聯合301心臟健康研究，爲用戶提供房顫早搏篩查與睡眠呼吸暫停監測功能。

（華爲Watch GT 2e）

Fitbit Versa 2支持運動心率上限提醒、最大心率區間、靜息心率等5種心率監測項目。

佳明Vivoactive 3支持心率過高提醒、最大心率區間、靜息心率等5種心率監測項目，與Fitbit Versa2一樣，監測能力較弱。

三星Galaxy Watch Active 2支持游泳心率、最大心率區間、錶盤心率等9種心率監測項目，心率監測豐富度稍遜於華爲Watch GT 2e，但強於Fitbit Versa 2與佳明Vivoactive 3。

（華爲Watch GT 2e）

值得一提的是，華爲Watch GT 2e還支持血氧飽和度單次監測，讓用戶能夠直觀地瞭解到當前的血氧狀態；其他三款競品則對血氧飽和度單次監測均有欠缺。

心率監測開發覆蓋度這一項目中，華爲Watch GT 2e憑藉15種心率監測項目與血氧飽和度檢測，拿到16分；三星Galaxy Watch Active 2的心率監測項目同樣較爲豐富，得到9分；Fitbit Versa 2與佳明Vivoactive 3因心率監測項目較少，只能拿到5分。

看來，傳感器數量的豐富度，直接影響了心率監測開發等等的軟件體驗。消費者選購智能手錶時，不妨先從硬件配置看起。接下來，進行心率監測的縱向研究：靜態心率單次出值速度對比、以及動態心率準確性對比。

2、靜態心率監測

首先，將華爲Watch GT 2e、Fitbit Versa 2、佳明Vivoactive 3以及三星Galaxy Watch Active 2四款手錶戴在手腕上；然後，點開各自心率監測功能的同時，進行秒錶計數，記錄下時間，得到靜態心率單次出值速度。

（華爲、佳明、三星和Fitbit）

單次心率檢測的出值速度方面：華爲Watch GT 2e出值速度爲7秒；佳明Vivoactive 3出值速度爲9秒，稍慢於華爲Watch GT 2e；三星Galaxy Watch Active 2出值速度爲11秒，速度較慢；Fitbit Versa 2由於缺少單次心率檢測，無法參與對比。

在檢測速度的對比中，華爲Watch GT 2e得到最高分5分，佳明Vivoactive 3拿到4分，三星Galaxy Watch Active 2得到3分，Fitbit Versa 2不得分。

3、動態心率監測對比

接下來，進行四款手錶的動態心率測試。先將金標Polar H10心率帶綁在胸前，然後左右手佩戴四款手錶進行三輪跑步測試，數據結果記錄整理如下表：

從數據中可得：華爲Watch GT 2e動態心率數據最接近金標Polar H10心率帶，三次測試的平均誤差爲1bpm、Fitbit Versa 2平均誤差爲8bpm、佳明Vivoactive 3平均誤差爲1.33bpm，同樣較爲接近金標Polar H10心率帶的數據，但因誤差稍大於華爲Watch GT 2e。三星Galaxy Watch Active 2平均誤差爲4.33bpm，誤差較大。

依據本環節測試結果：華爲Watch GT 2e在心率監測覆蓋度、單次心率監測速度、心率監測精準度方面均優於其他三款競品；而佳明Vivoactive 3憑藉不錯的單次心率檢測速度與心率監測精準度，拿到第二名，其餘兩款產品則在心率監測上還有不小的進步空間。

二、睡眠監測

依託心率傳感器監測的數據，配合加速度等其他的傳感器輔助，加上後續配套的睡眠監測算法，智能手錶能夠實現睡眠監測功能。特別是在失眠問題愈發嚴重的當下，睡眠監測功能已經成爲了智能手錶主要賣點。本環節，將對華爲Watch GT 2e、Fitbit Versa 2、佳明Vivoactive 3以及三星Galaxy Watch Active 2四款手錶睡眠監測數據的覆蓋度，以及睡眠監測的準確性進行打分。

1、睡眠數據對比

爲了便於用戶掌握自身睡眠狀況，華爲Watch GT 2e、Fitbit Versa 2、佳明Vivoactive 3以及三星Galaxy Watch Active 2四款手錶都將主要睡眠數據在手機端APP內呈現，通過可視化方案呈現出來。可以看到：四款手錶在APP中均可顯示深睡、淺睡、快速眼動、以及清醒時間等數據。需要強調一點：華爲Watch GT 2e額外支持呼吸連續、深睡連續性等數據。