農村中流傳的俗語老話很多，絕大多數都會給人以智慧的啓迪，特別是能夠教會人如何爲人處世，如何做人，是老祖宗們人生經驗的總結。可是，對於有些俗語，我們似乎感覺有點矛盾之處，比如關於“窮人”的俗語老話很多，其中卻有兩句看起來有些矛盾，那就是“人窮少在家，儘量多在外”和“人窮莫入衆，言輕莫勸人”，那麼，這兩個俗語真的矛盾嗎？

“人窮少在家，儘量多在外”的意思是，人如果比較貧窮，就要少呆悶在家裏，而要儘量到外面的世界多走動走動。人窮並不可怕，可怕的是人窮志短，窮呆了，窮傻了，整天貓在家裏兩手捧着個腦袋，想不出脫貧的辦法來。因此，就應該勇敢堅定地走出家門，多接觸些人和事，瞭解外邊的世界，社會形勢，市場行情等等，才能夠尋找到更多改變貧窮境況的機會。所謂“窮則思變”，不想變通，不思進取，豈能變化？整天死蹲在家裏，等着天上掉餡餅的人，永遠也改變不了貧窮的命運。而只有走出去，動腦筋找出路，肯喫苦又勤勞的人，纔有脫貧致富的可能。

“人窮莫入衆，言輕莫勸人”的意思是，人窮的時候，不要輕易把自己置身於大庭廣衆之下，因爲窮人說話沒有分量，所以也不要輕易去規勸別人。顯而易見，這句俗語帶有較明顯的人與人之間的不平等性傾向。窮人就因爲社會地位低下，家庭貧窮，就不能融入大衆，更不能有說話的資格，否則，就會遭人白眼，讓人瞧不起，更是沒有說話的資本，說了別人也不會聽。顯然，這種說法是具有歷史時代侷限性的，封建社會里如此，現在就不應該了，如今不分貴賤，人人平等，每個人都是有身份地位的，都可以置身大衆，只要說的有道理，誰都有說話的資格和權力。

從表面上看，這兩句俗語似乎感覺有點矛盾。既強調了窮人應該“少在家”和“多在外”，又規勸窮人“莫入衆”和“莫勸人”，豈不相互矛盾嗎？多在外少在家，不就是要進入大衆的視野，和更多人打交道，找門路，討生計嗎？其實，這兩句俗語老話即使是放在一起使用，也是不矛盾的。因爲窮人只有走出家門，到外面的世界闖蕩，才能找到脫貧致富的路子，好日子是坐等不來的。而在外邊與別人交往交流的時候，還是要儘量注意一下自己的身份，特別是在大庭廣衆，重要場合的情況下，應該少說少議論多聽多看看，輕易不插嘴不打岔，以免引起別人的誤解，甚至討厭和侮辱。而要從中發現那些真正不是“嫌貧愛富”的真心朋友，從而得到他們的真誠幫助，齊心協力，一起拼博，才能真正走上共同富裕的道路。您說是吧？

個人觀點，歡迎評論，敬請關注。