中華傳統武術到底能打不能打？

中華傳統武術到底能打不能打?

作者：卡爾赫林

中華傳統武術到底能打不能打?簡單說一下自己的個人看法：

中華傳統武術本來是能打的，歷朝歷代都有能征善戰的驍勇戰將，以及功夫了得的劍客豪俠，基本每個朝代都有，不勝枚舉。

如果中華傳統武術不能打，那麼國家早就滅亡了，也不會有這麼龐大的國土面積，960萬平方公里的國土面積是經過徵殺戰守和開疆拓土纔得到的，絕不是充話費送的，而歷史上某個朝代的國土面積比現在要大（題外話）。

古代豪俠劍客行走江湖，都有各自的獨門絕技。有的人爲了提高自身武功，更是潛心多年研修習練，甚至閉關修煉，以求讓武功達到更高的境界。

刻苦修煉之目的，是爲了保護自己，更利於狹路相逢時克敵制勝。行走江湖難免遇到仇家和高手，而高手過招並非點到爲止，也並非向單田芳老人家說書那樣動不動大戰三百回合。武術都是殺人技啊，高手過招也是幾招之內就結束戰鬥，分分鐘決出勝負乃至生死，甚至可以一招制敵——而低手遇見高手，幾下就送了命啊！

武術都是殺人技，各個門派各家拳法腿法，各種兵器的使用，那主要目的就是殺人和保命。雖然武術境界講究什麼止戈爲武，不要隨便動用武力，但真要是狹路相逢和生死攸關之際，那便是以性命相搏，出手不留情啊！所以說傳統武術，還是能打的。

只不過，在新中國成立以來，受到政治影響，中華武術由注重搏殺技能，逐漸演化到注重武術套路。由此，在官方的指引下，中華武術由實戰性，逐步向觀賞性邁進——只注重武術的觀賞性，以及習練武術強身健體，卻忽視了實戰。而在各種體育盛會的武術比賽中，大多都是套路表演賽，而並非實戰對打。

由此，幾十年下來，中華武術只注重套路的觀賞性，而忽視了搏擊能力和技擊技巧，武術的實戰性就一點點的削弱了，甚至大爲削弱了。不過，傳統武術還是能打的，因爲一些傳統武術的招法，被吸納到警用擒敵拳和軍用捕俘拳之中。比較著名的就是“黑龍十八手”，是黑龍江武警總隊經過多年研修總結出來的一套擒拿手，招數剛猛實戰性強，雖是在多年工作中總結出來，但也是脫胎於中華武術。

而把中華傳統武術，運用到軍警擒拿格鬥術的例子，還有很多。也就是實戰性強，在國內大放異彩，甚至走出國門的，被國外軍警學習和使用的擒拿格鬥術，是中華傳統武術確實能打的一個鮮明實例。

不過，爲什麼現在，中華武術在搏擊擂臺上看似不能打?原因如下：

首先，搏擊選手大多都是職業的，每天都要經過系統化的高強度訓練，訓練搏擊技術、體能和抗擊打能力。而現代搏擊講求簡單實用，沒有花哨的套路，只爲短時間內將對方打到，實戰性強。

但傳統武術的習練者，大多都是非職業的，日常都有各自工作，只在業餘時間習練武術。並且，大多學習套路而少有實戰經驗，所以這也是現在傳統武術變得不能打的原因之一。

而傳統武術現在講究點到爲止，而現代搏擊擂臺上純粹是好惡鬥狠。秉承理念不同，站到擂臺上的意識不同——這邊想着點到爲止，那邊恨不得兩三下就將對手KO，不同的意識導致不同的結果。

還有一點，現代搏擊在擂臺上雖然好惡鬥狠，但還是對參賽選手有諸多保護的。所以，在搏擊擂臺上有很多忌擊部位，也就是你不能去擊打的地方。但這些忌擊部位，卻是傳統武術生死相搏中經常要擊打的地方——而在擂臺上受到忌擊部位的限制，也是傳統武術變得不能打的原因之一。

聊了這麼久，最後說說當前情況。雖然現在，傳統武術出現了某芳那樣的假大師，而某雷和某國，還有幾位“高手”都相繼敗北。但這些人不是工於心計追名逐利，不是年事已高，就是沒啥實戰經驗，所以這些人都不能代表中華傳統武術。

中華傳統武術本來就是能打的，而高手都是隱匿在民間。一些追求虛名之人的失利和敗北，不能代表傳統武術，也不能就此說中華傳統武術不能打。

最後還是那句話，若是中華傳統武術不能打，中國國土絕不會有這麼大的面積，國土面積絕不是充話費送的。

而一些從事現代搏擊的人，也都習練過中華傳統武術，你說傳統武術不能打嗎？並非如此。

中華武術博大精深門派衆多高手雲集，個別人的失利，不能說中華傳統武術不能打。

感謝閱讀