前几天和一位朋友闲聊中他提出了一个新颖的观点“粉丝的攻击性和爱豆的颜值成正比，单身的男明星的不理智粉相对更多”，听闻此语，小编觉得似乎有些道理，又似乎太过偏激了，于是笔者修饰了下，变成“粉丝活跃度和爱豆的颜值成正比？单身的男明星更有吸引力？”就此问题来和大家讨论。

美女镇楼

我们先来看几个榜单，百度搜索风云榜，今日男明星排行榜

这个榜单上高以翔老师我们暂不做讨论，一二名分别是朱一龙和肖战，排名第四的是于朦胧，可以看出第四和第一指数差距之大。

再看寻艺指数排行

由于两份榜单的统计方式不同，数据有着很大的差异，在寻艺指数排行榜上，男明星中肖战排名第一，第二名是王一博，接下来依次是任嘉伦，易烊千玺。

再看微博话题榜

数据中摘除了娱乐圈以外的信息，和诸如“仝卓高考舞弊”之类的娱乐大事件，最后选出三位讨论度较高的明星分别为蔡徐坤，任嘉伦和吴亦凡。

由于数据不多，不能武断的下一定的结论，不过从上面几个榜单大概可以看出明星粉丝的活跃度和颜值有很大的关系，一般数据比较好的明星都是颜值比较高的，很多的演技好，唱歌好但颜值不够或者年龄已大的明星很难进入前几名的位置。

单身的男明星更有吸引力？

吸引力这个词有些虚无缥缈，没有具体测算的标准，我们暂且转化成粉丝数来比较。从明星微博的粉丝数来看我们会发现一个有趣的现象，粉丝活跃度往往是男明星比较高，但粉丝数往往女明星更占优势，为什么会有这种现象，等下评论区欢迎发表你的观点。

谢娜

从粉丝数上来比较，小鲜肉们的粉丝量和老牌明星自然差了十万八千里，肖战粉丝2604万，朱一龙2473万，吴亦凡5087万，邓超8112万，陈坤9345万，单看粉丝数小鲜肉似乎完败，老牌明星一点也没有因为结婚而失去战斗力。

再看博主影响力排行

前五名的男明星分别为：易烊千玺，蔡徐坤，肖战，张艺兴，华晨宇。

粉丝数和影响力千差万别，哪个更能代表吸引力呢？这个很难去下定论，结过婚的男明星一般演艺事业开始的也比较早，单看粉丝数并不公平。另外，单看近段时间的影响力和粉丝增长也不客观，毕竟新老明星的粉丝群体不同，年轻的粉丝更喜欢做数据，但老牌明星的影响力就不如前者吗？这一点从“周杰伦粉丝一夜屠榜从百名开外杀到第一名”足见已婚男士的号召力。

从新老明星对比可以看出，吸引力方面和明星是否单身关系或不大，另外一个典型的例子就是89年出生的演员任嘉伦。

有一个看似是段子，可能也是事实的一句话“肖战的笑收获了一批少女，任嘉伦的笑收获了一批妇女”。

通过电视剧《锦衣天下》爆火的已婚男士任嘉伦似乎是年轻演员中的一个例外，他理智的拍戏，理智的生活，理智的结婚生子，而却没有因为感情生活在粉丝中掀起任何的波澜，他的粉丝还是在逐渐的增多，脱粉的则是寥寥无几，而他的粉丝们也被评为“超理智”，不知道粉丝们和爱豆本人是不是因此而欣喜呢。

任嘉伦的例子是不个例？年轻男演员因为公布恋情对于事业的影响会有多大？这些问题，旁观者是很难给出一个正确的答案了，而毋庸置疑的是相对来说单身的男演员显然更有吸引力，从鹿晗公布恋情后的疯狂掉粉，和肖战在采访中直言不讳地说“谈恋爱=失业”，可见恋爱对于事业的影响之大。

课后总结：从以上的叨叨叨，小编得出结论，普通情况下，粉丝活跃度和爱豆的颜值确实成正比，但单身的男明星却不一定更有吸引力，这一点从80后和90后身上就可以得出答案，想当年对于小虎队、谢霆锋、王力宏等明星的颜我们也是爱的很，但现在或依旧还粉，但却是他们的作品吸引了我们。同样，N年过去后，还是有很多的粉丝依旧被肖战、朱一龙等明星吸引，那时候他们更看重的不同样也是作品吗？是否单身对于粉丝的吸引力的影响只能是一时，只要演员或歌手始终在提升自己，那一时的掉粉又有什么关系呢，或许告别单身，有了更丰富的人生阅历之后，吸引力更强也未可知呢