宋江會不會成爲第二個劉備？很多人第一反應是“不可能”，因爲這兩個人，一個是雄霸一方的開國之君，一個是嘯聚山林的強盜，差距實在太大了。

但細想想，宋江確實有可能像劉備一樣，三分天下。

如果運氣好一點的話。

當然，這裏說的宋江，是《水滸傳》裏的宋江，劉備也是《三國演義》裏的劉備，這樣雙方纔有可比性。

其實，作爲各自陣營的老大，宋江和劉備還是有一些共同點的。

比如，兩人都是以仁人義士的形象示人，他倆走到哪裏，別人都說好，都認他倆當老大……就基本人設而言，他倆很像。

另外，兩人都是搞人際關係的絕頂高手，特別會拜兄弟、交朋友，打造個人知名度，這是兩人最大的資本，也是兩人各自幹出一番大事業的關鍵。

接下來對比一下他倆的團隊，說到這裏，你可別小看了梁山泊。宋江手下的這幫兄弟，其實一點不弱於劉備團隊。

先說武將，劉備手下有“五虎上將”，宋江手下也有“五虎將”“八驃騎”等，都是當時一等一的將才。如關勝對關羽，林沖對張飛，花榮對趙子龍，呼延灼對黃忠，秦明對馬超，恐怕也差不到哪兒去，何況還有武松、魯智深、李逵、楊志、徐寧、張清、董寧等一大批硬手呢。

再看謀士，劉備手下有“一龍一鳳”：諸葛亮、龐統，梁山也有兩大軍師，吳用的外號“加亮先生”，意思他比諸葛亮還牛。另外還有個朱武，號稱“神機軍師”，神機妙算，相當了得。

再看總兵力，梁山人馬約十萬衆，水陸軍都有很強戰力，幾次打得朝廷精銳丟盔棄甲。

如此看來，宋江團隊的力量，應該不比創業期的劉備差吧？

那既然如此，爲何劉備能夠稱帝，而宋江只能招安呢？

說到宋江的“招安”，簡直就是“招罵”，水滸看到後半段，沒有不罵宋江“軟骨頭”的。

但說起宋江這個人，還是很可惜的，爲什麼呢？

我們從時間點來看，宋江接受招安是在北宋宣和四年的春天，也就是公元1122年，這時的北宋其實已是日薄西山。僅僅4年之後，到1126年初，宋徽宗就把皇位讓給了兒子宋欽宗，年號靖康。

靖康二年，即1127年初，金軍就攻入了東京，北宋滅亡，這就是岳飛《滿江紅》裏所慨嘆的“靖康恥”。

所以，如果再在梁山泊挺上個四五年，宋江根本就無需招安了，因爲招安他們的王朝都已不復存在，而作爲一支強大的軍事力量，宋江會有更多的選擇。

北宋滅亡後，趙構逃到江南，成立了南宋，北方則有大金國的傀儡政權“大楚”等，這時候宋江、吳用如果善加謀劃，將富庶的齊地作爲根據地，完全可以在山東、河北有所作爲，形成又一個三足鼎立的局面，這也是完全可能的。

當然，歷史不能假設，何況這只是小說中虛構的一段歷史，但據小說而論宋江其人，確實是可惜了。

對此您怎麼看？歡迎評論、轉發！

延伸閱讀：只有宋江想招安？你高看了梁山好漢，阮氏兄弟一句話道破實情