《民法典》问世了，自明年开始实施。《民法典》的意义，我们无需多言，三言两语也说不清楚。而在《民法典》的表决过程，其中写入的离婚冷静期制度最为引人注目，也引发了激烈讨论。虽然互联网上的意见主要以反对为主，但这并未影响它的高票通过。

而今《民法典》颁行了，但关于离婚冷静期的讨论并没有停息。今天我们就来讨论一下离婚冷静期制度会降低离婚率吗？

根据《民法典》第1077条之规定，自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起30日内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。这就是当下沸沸扬扬的离婚冷静期制度。

简单解释一下，夫妻二人协议离婚，终于达成了共识，向婚姻登记机关提出了离婚申请，在《民法典》没有生效之前，婚姻登记机关受理以后，就如申请结婚一样，一会儿就可以拿到离婚证书，两个人的婚姻关系就解除了。然而《民法典》生效以后，这个时间至少被延长了30天。在这30天之内，一旦一方反悔，协议离婚就毁了。

为什么会规定离婚冷静期制度，对此最高人民法院副院长谈到，离婚太多太随意，某种程度上也会给家庭和社会带来一定的不利影响和后果。设立离婚冷静期制度的出发点是让当事人慎重地、考虑成熟后再行使自己离婚的权利。“不要因为一时的吵架、头脑发热，就拆散了一个家庭”。

对于离婚冷静期制度会降低离婚率吗，网上有一则调查，认为会降低离婚率的有6.2万票，认为不会降低离婚率的有31.8万票。这与此前主张删除该制度的呼声相呼应。

有网友留言说，会降低结婚率，增加死亡率。我认为，群众的眼睛是雪亮的，我支持大多数人的观点。一来设立离婚冷静期制度，其实与婚姻自由原则并不非常融洽；二来，设立离婚冷静期制度，有着浓厚的大家长主义。能结婚的男人都已经年满22周岁，女人也都年满了20周岁，早已到了为自己所有行为负责的时候，担心冲动离婚的合理性还不如担心冲动结婚，毕竟结婚的时候年龄尚小。

但这些我们都且不展开说，我认为离婚冷静期制度不能降低离婚率是因为，首先离婚冷静期制度适用于协议离婚，协议离婚本来就是夫妻之间协商好的，它不像诉讼离婚，诉讼离婚必然有一方不愿意。而协议离婚，离婚的夫妻即使都心情迫切，也同样需要等待30天。所以对于绝大多数想要协议离婚的夫妻而言，离婚冷静期制度白白耗费了两个人30天的时间。

此外，即使有部分冲动离婚的夫妻，在离婚冷静期期间一方后悔了，向婚姻登记机关撤回了离婚申请，那么另一方就会妥协吗？根据心理学一般规律，这是不会的。因为已经商量好了，一方后悔，另一方基于对其不守信的气愤就可能足以坚持离婚。那么此后，无法再达成协议，坚持离婚一方就只能进行诉讼离婚。增加了诉累，也增加了当事人离婚的成本。

再者，如果在离婚冷静期期间，夫妻双方都后悔了，那么看似这是离婚冷静期的成果，但事实是如若都后悔了，即使离婚以后也可以再次办理复婚手续，丝毫不会影响有成人终成眷属。为了一小撮可能后悔的人，而耽搁了太多有正常离婚需求的人，得不偿失。

综上所述，总的来看我认为离婚冷静期制度无益于离婚率的降低，如果真的希望降低离婚率，那么可能还是需要从源头结婚抓起。但由于《民法典》尚未正式实施，在实施以后究竟是否能够降低离婚率，还有待实践检验。实践是检验真理的唯一标准，让我们拭目以待。