隨着全面建成小康社會的日子越來越近，合村並居的步伐也在加快，合村並居出發點好，強制上樓傷了部分農民的心，需謹慎。

所謂合村並居就是把臨近的一些農村整合在一起，建立一個比較大型的農村社區。

合村並居提出的目的是爲了解決一些現存的社會痛點問題。首先農村空心化就是要解決的一大問題。相信在農村的朋友都有感觸，現在的農村幾乎都是老人和留守兒童，青壯年外出打工，學生上學，導致部分房屋空置，耕地無人耕種，造成了土地資源的浪費。其次分散化的農村成本較高。一方面不管每個農村人多人少，都要有相應的村委會，造成政府管理成本較高，管理效率低。另一方面基礎設施建設成本高。每個農村都要通水、通電，過於分散加劇了這些基礎設施的建設成本和運營費用。而且分散化不利於醫療資源、教育資源等的平衡發展，每個村都建醫院和學校是不切實際的。通過合村並居可以有效解決以上問題，所以可以看出合村並居出發點是好的。

但是合村並居在之執行過程中也出現了許多問題。一些地方強制要求農民上樓，很多農民爲此愁白了頭。

首先買樓房的錢哪裏來？農村家庭一般都會供子女上學，子女學成在城市找工作買房的標配，爲了子女的房子父母可謂是煞費苦心，辛苦幾十年爲兒女攢下首付幾十萬，現在又要在鎮裏買一套樓房，錢從哪裏來？據我瞭解到，部分地區農民盼望着政府會拆掉原有平房給農民一部分補貼，這樣買樓房很多人都願意，實際上隨着疫情的發生，很多地方政府根本拿不出這錢，有地方甚至出現不拆房不補貼，上門勸說農民貸款買樓房的事。有些家庭原本就不富裕，再背上貸款，那壓力得有多大。

其次，住樓成本大幅提高，收入來源依舊甚至減少。樓房一住，物業費、暖氣費是、燃氣費等各種費就來了。在農村冬天自己燒點煤炭，做飯可以燒點柴，平時還可以種種菜啥的，樓房一住就不一樣了，沒錢連飯都做不了，樓房咋燒柴？此外，在農村養幾隻羊、雞都可以賺點錢，集中到社區那可就沒轍了。

最後，平房情節根深蒂固。有些農民住了大半輩子的平房，突然讓搬家上樓，一方面沒精力，另一方面還真捨不得自家小院，住慣了平房，對平房是有特殊感情的。強制上樓確實會爲難這一類人，傷了他們。

說來說去，合村並居對農民最大的傷害還是在錢上，沒錢是硬傷。雖然合村並居是好事，可以大大提高政府的管理效率，降低管理運營成本，有利於教育、醫療資源的集中，但是還是需要把最大的矛盾關係解決好，在降低政府成本的同時能儘量不要給農民添加錢上的負擔，強制上樓傷了部分農民的心，需謹慎。

最後增加一個小投票，看看你和大家的想法一致嗎？