哈喽大家好，欢迎来到黑马公社。

说起Mac大家对它有什么印象呢？

专业还是易用？

对于黑马来说，黑马对Mac最深的印象就是一个字：贵！动辄一万起步的售价让黑马对它更是敬而远之。

（虽然在专业领域，iMac可能是你最有性价比的选择）

然而关于Mac，最近传出的消息却是让人开始期待起这款苹果的“奢侈品”。

据彭博社报道，苹果将在今年的WWDC 2020大会上宣布自研的Mac ARM芯片，苹果此举也被认为是将从英特尔处理器逐渐过渡为ARM处理器。

黑马帮大家解释一下，现有的Mac产品均采用的是来自英特尔的处理器，而苹果将计划从英特尔处理器逐渐过渡到自研的ARM处理器。

事实上，苹果在定制的A系处理器上取得的成就一直领先于友商。这一点我们通过对比A13处理器和高通骁龙865的性能跑分就能看出来。

从下面的图中，我们可以看见，在单核方面苹果A系列的处理器完全超越了高通目前最新的旗舰处理器。

那么，在移动端大展身手的苹果，能在PC端再续辉煌么？

黑马只能说，很难。

关于这一个问题，我们需要先知道PC端处理器和移动端处理器的区别。

在消费级市场，主流的处理器其实可以分成两类：ARM处理器和X86处理器。

和大家想象中的不一样，这两种处理器更多的指的是处理器的架构。两者相比之下，ARM处理器的功耗更低，同等性能下，ARM处理器比X86处理器低了20%以上的功耗，并且它的体积也要小于X86处理器。

不过在性能上，ARM处理器的性能就要低于X86处理器了（部分场景高于X86），并且在扩展能力上，因为X86处理器在PC市场“深耕已久”的缘故，它的兼容性也是ARM处理器无可比拟的。

需要注意的是，这里的高性能指的是在一些任务相对固定的场景下。因为ARM处理器采用RISC流水线指令集，所以它的综合处理能力就低于X86处理器。

之所以有这种情况，是因为ARM架构的处理器在运行Windows系统的时候采用是模拟形式运行，并且它仅支持运行32位的EXE应用程序。

不过大家千万别觉得ARM处理器一无是处，事实上，ARM处理器最大的优势就是在于续航和高性能。

以华为曾经发布的搭载高通骁龙850处理器的HUAWEI MateBook E为例，它可以为笔记本电脑提供高达25小时的续航，而这个续航时间在采用X86处理器的笔记本电脑上想都别想。

另外，所谓的高性能确实是高性能，但是这里的高性能并不是指的Windows端。

在今年3月，就有国外网友Jason Snell在《Six Colors》上分享的测试结果显示，2018年iPad Pro的A12X性能超过了英特尔第十代Intel i5处理器；而MacBook Air 2020虽然在单核测试中接近于2018 款的iPad Pro，但在多核测试中却被iPad Pro淘汰，相比之下，2018年iPad Pro的性能提高了73％。换句话说，ARM处理器和X86处理器在未来未尝不能一战。

事实上，网络上早有关于苹果计划设计12核心的ARM处理器的消息。根据彭博社在4月下旬发表的报告称，苹果将为ARM MacBook（代号“Kalamata”）使用基于5nm工艺的12核ARM处理器。

据悉，该芯片将包含八个高性能内核（代号为“Firestorm”）它将与四个高效节能的“Icestorm”内核配合使用。另外，该处理器是基于即将发布的iPhone 12所搭载的A14芯片来设计。

对于苹果来说，将处理器从英特尔处理器逐步过渡到自研的ARM处理器不仅能够节约成本，还能大幅度提高Mac的续航和性能，可以说是一举两得。

不过对于需要安装双系统的消费者来说，此举无疑是一个打击，因为ARM架构目前还不能运行64位应用。而在采用了ARM架构的Windows端，黑马也没有见到有多少人在选择使用ARM架构的笔记本电脑。

那么，苹果将要推出的ARM架构的Mac会是一个笑话吗？

黑马只能说，有99%的可能性不是。

相比Windows，Mac的应用生态更加的统一，更加的易于管理，对苹果而言，软件适配工作也会更加的简单；而隔壁的Windows秉承着“能用就行要啥自行车的”的口号，32位和64位的应用程序至今仍是参差不齐，这对于想要构建ARM生态的厂商来说，可谓是路漫漫其修远兮。

尽管目前的ARM生态还处于轻量办公状态（打打字、做做表格、看看网页），不能应对大部分的专业软件运行，但是黑马仍旧相信，在未来一定会是ARM的天下。因为低功耗和高性能两者兼得的构架，只有ARM。

至于专业性的办公，未来云电脑的发展将会逐渐打破ARM和X86的限制。而苹果的这番举动，可能将会再次推进ARM生态的运作，不过，前提是，它这次可以成功。毕竟，黑马可不希望这款采用ARM处理器的Mac搭载的是“iPadOS”亦或者是“阉割版的macOS”。