哈嘍大家好，歡迎來到黑馬公社。

說起Mac大家對它有什麼印象呢？

專業還是易用？

對於黑馬來說，黑馬對Mac最深的印象就是一個字：貴！動輒一萬起步的售價讓黑馬對它更是敬而遠之。

（雖然在專業領域，iMac可能是你最有性價比的選擇）

然而關於Mac，最近傳出的消息卻是讓人開始期待起這款蘋果的“奢侈品”。

據彭博社報道，蘋果將在今年的WWDC 2020大會上宣佈自研的Mac ARM芯片，蘋果此舉也被認爲是將從英特爾處理器逐漸過渡爲ARM處理器。

黑馬幫大家解釋一下，現有的Mac產品均採用的是來自英特爾的處理器，而蘋果將計劃從英特爾處理器逐漸過渡到自研的ARM處理器。

事實上，蘋果在定製的A系處理器上取得的成就一直領先於友商。這一點我們通過對比A13處理器和高通驍龍865的性能跑分就能看出來。

從下面的圖中，我們可以看見，在單核方面蘋果A系列的處理器完全超越了高通目前最新的旗艦處理器。

那麼，在移動端大展身手的蘋果，能在PC端再續輝煌麼？

黑馬只能說，很難。

關於這一個問題，我們需要先知道PC端處理器和移動端處理器的區別。

在消費級市場，主流的處理器其實可以分成兩類：ARM處理器和X86處理器。

和大家想象中的不一樣，這兩種處理器更多的指的是處理器的架構。兩者相比之下，ARM處理器的功耗更低，同等性能下，ARM處理器比X86處理器低了20%以上的功耗，並且它的體積也要小於X86處理器。

不過在性能上，ARM處理器的性能就要低於X86處理器了（部分場景高於X86），並且在擴展能力上，因爲X86處理器在PC市場“深耕已久”的緣故，它的兼容性也是ARM處理器無可比擬的。

需要注意的是，這裏的高性能指的是在一些任務相對固定的場景下。因爲ARM處理器採用RISC流水線指令集，所以它的綜合處理能力就低於X86處理器。

之所以有這種情況，是因爲ARM架構的處理器在運行Windows系統的時候採用是模擬形式運行，並且它僅支持運行32位的EXE應用程序。

不過大家千萬別覺得ARM處理器一無是處，事實上，ARM處理器最大的優勢就是在於續航和高性能。

以華爲曾經發布的搭載高通驍龍850處理器的HUAWEI MateBook E爲例，它可以爲筆記本電腦提供高達25小時的續航，而這個續航時間在採用X86處理器的筆記本電腦上想都別想。

另外，所謂的高性能確實是高性能，但是這裏的高性能並不是指的Windows端。

在今年3月，就有國外網友Jason Snell在《Six Colors》上分享的測試結果顯示，2018年iPad Pro的A12X性能超過了英特爾第十代Intel i5處理器；而MacBook Air 2020雖然在單核測試中接近於2018 款的iPad Pro，但在多核測試中卻被iPad Pro淘汰，相比之下，2018年iPad Pro的性能提高了73％。換句話說，ARM處理器和X86處理器在未來未嘗不能一戰。

事實上，網絡上早有關於蘋果計劃設計12核心的ARM處理器的消息。根據彭博社在4月下旬發表的報告稱，蘋果將爲ARM MacBook（代號“Kalamata”）使用基於5nm工藝的12核ARM處理器。

據悉，該芯片將包含八個高性能內核（代號爲“Firestorm”）它將與四個高效節能的“Icestorm”內核配合使用。另外，該處理器是基於即將發佈的iPhone 12所搭載的A14芯片來設計。

對於蘋果來說，將處理器從英特爾處理器逐步過渡到自研的ARM處理器不僅能夠節約成本，還能大幅度提高Mac的續航和性能，可以說是一舉兩得。

不過對於需要安裝雙系統的消費者來說，此舉無疑是一個打擊，因爲ARM架構目前還不能運行64位應用。而在採用了ARM架構的Windows端，黑馬也沒有見到有多少人在選擇使用ARM架構的筆記本電腦。

那麼，蘋果將要推出的ARM架構的Mac會是一個笑話嗎？

黑馬只能說，有99%的可能性不是。

相比Windows，Mac的應用生態更加的統一，更加的易於管理，對蘋果而言，軟件適配工作也會更加的簡單；而隔壁的Windows秉承着“能用就行要啥自行車的”的口號，32位和64位的應用程序至今仍是參差不齊，這對於想要構建ARM生態的廠商來說，可謂是路漫漫其修遠兮。

儘管目前的ARM生態還處於輕量辦公狀態（打打字、做做表格、看看網頁），不能應對大部分的專業軟件運行，但是黑馬仍舊相信，在未來一定會是ARM的天下。因爲低功耗和高性能兩者兼得的構架，只有ARM。

至於專業性的辦公，未來雲電腦的發展將會逐漸打破ARM和X86的限制。而蘋果的這番舉動，可能將會再次推進ARM生態的運作，不過，前提是，它這次可以成功。畢竟，黑馬可不希望這款採用ARM處理器的Mac搭載的是“iPadOS”亦或者是“閹割版的macOS”。