網上看到的一個提問，覺得有點意思 ，就來說說吧。

先說武松。武松不僅相貌堂堂，一身神力，而且爲人精明，處事周到，考慮細緻，很多人都不如他。這從原著中，好幾處例子都能看出來。

爲哥哥武大郎報仇時，武松其實並沒有上來就直接找西門慶，而是仔細詢問潘金蓮，哥哥得了什麼病，喫了什麼藥，誰給開的方子等。後面，鬥殺西門慶，醉打蔣門神、大鬧飛雲浦、復仇鴛鴦樓等事件，也能反映武松的精幹。

燕青也不差。從剛出場時，作者就介紹過燕青的好處，包括他的相貌和才藝，燕青吹拉彈唱無所不精，連拆白道字、頂真續麻，諸路鄉談，行百藝的市語他都懂。

燕青處理事情也很細緻精明，宋江希望通過李師師完成招安大業，就帶了燕青等人。宋江爲何帶着燕青？因爲燕青能幹大事。李師師被燕青的相貌才藝所迷，想挑撩撥燕青，燕青沒有動心，而且拜李師師爲姐姐。這樣做，既給了李師師面子，又不會耽誤大事。

連作者都說，“若是第二個，在酒色之中的，也把大事壞了。因此上單顯燕青心如鐵石，端的是好男子”。

在上梁山前以及徵四寇時，燕青還曾數次救過盧俊義性命，突出了他對舊主的忠義。最後一次勸盧俊義退出官場時，更顯示了他的冷靜和通透。

所以，燕青和武松其實各有春秋，兩人都很優秀，不過武松的優秀更偏武藝方面，他有神力，有神器（兩把戒刀），還有超高的武藝；而燕青的優秀則很全面，無論是相貌、才藝、頭腦還是武藝等。

如果非要問兩人打架誰更厲害，我認爲兩人同樣厲害。

武松力量大，有拋巨石打猛虎的實力，他的力量無人能及，即便魯智深，也未必就能比武松力量大。但是燕青也不容小覷，他會用巧，與擎天柱任原比賽相撲時，燕青很乾淨利索地打敗了任原。任原身高一丈，一生好裝備，而燕青只是穿了一件褌（類似於兜襠布）。

可以說，燕青之巧，在水滸裏無人能比。

很多人說，武松打蔣門神，作者甚至用了招式名稱“玉環步，鴛鴦腳”，在水滸中幾乎沒人有這樣的待遇。其實，作者也曾寫過燕青的招式名稱，而且是兩次，打敗任原用的是“鵓鴿旋”，打敗高俅用的是“守命撲”。

也有人說，相撲只是摔跤，不是武藝，戰場沒多大用。實際上不是，相撲在水滸中就是一種打架方式。武松打敗蔣門神用的“玉環步，鴛鴦腳”也屬於相撲，而且李逵很怕燕青，就在於燕青總是能用相撲打敗李逵，不管李逵怎麼做，燕青總是能輕巧打敗他。連相撲世家的沒面目焦挺，打敗李逵也就一兩招。

從相撲方面來看，其實燕青更勝一籌，因爲作者欽定他是相撲天下第一。原著明文說過，“爲何李逵怕燕青？原來燕青小廝撲天下第一，因此宋公明着令燕青相守李逵。”

武松的名氣遠比燕青大，粉絲也比燕青多很多，所以很多人都覺得武松能打敗燕青，甚至覺得武松打燕青很輕鬆。但我還是想說，兩人真要是比打架，燕青不比武松差。武松有力，燕青有巧，武松有半夜鳴嘯的戒刀，燕青有百發百中的小弩。

有人說，燕青對楊雄和石秀時，曾被打倒過。這不算污點，因爲楊雄石秀武藝不俗。即便是武松，面對兩位高手也不一定能贏。

綜合來說，個人以爲，在梁山上武松和燕青是兩個巔峯，一個代表力，一個代表巧。同等條件狀態下，兩人打架，就像高山對流水，誰也贏不了誰。