示威仍在美國全國蔓延。6月2日，前總統小布什也忍不住打破沉默 。

在這份大約一頁的聲明中，小布什說，他和夫人勞拉爲佛洛依德之死感到痛苦，令美國窒息的非正義和恐懼令他們感到不安。

他說，“現在是美國審視自身悲劇性失敗、並找到挽救辦法的時候了。”

小布什：美國該審視悲劇性的失敗了 （圖/nypost.com)

聲明還對美國黑人長期遭受不公表示同情，也譴責了遊行中出現的暴力和掠奪。並呼籲全民團結，希望美國能通過穩定持續、有勇氣和有創造性的努力，解決這個社會問題。

美國媒體廣泛報道了小布什的聲明。不少分析強調：小布什雖然沒有點特朗普的名，但同爲共和黨籍的總統，他的觀點和特朗普“對比強烈”。

對比的確強烈。

這次示威遊行發生後，特朗普雖然例行公事地表達對佛洛依德之死感到憤怒，但更多時候說的都是極其刺激性的話：

他說“如果有搶劫，那就開槍”。這句話，最早是上世紀六七十年代邁阿密警察局長針對黑人運動說的，在美國政治語境下有一定的種族歧視意味；

他抱怨州長們太軟，說“你們要在勢頭上壓倒他們，把他們抓起來，至少判個十年，就不會出現這種事情了”；

他說如果州長不能平息事態，他就會派成千上萬的全副武裝士兵；

他還發推特說，如果示威者越過白宮的欄杆，等待他們的將是很厲害的惡犬……

紐約的一羣示威者 （圖/npr.org)

小布什和特朗普對比強烈並不奇怪。小布什是主流的溫和保守主義，特朗普是極端保守主義，激進民粹派，本來就不是一類人。

由於特朗普的民粹勢力在過去兩三年裏聲勢凌厲，共和黨內很多主流抵擋不住，共和黨差不多要變成“特朗普黨”了。

所以小布什此時發聲，或有希望藉此危機之際，能讓共和黨主流減少對特朗普的依賴。

一般分析都認爲，在大選之年，特朗普關於危機的極端言行對該黨不利。

《時代》雜誌網站的一篇文章就說，“特朗普連任的機會，在怒火中變得越來越小了”，他的分裂性言論也將對共和黨造成影響。

特朗普面臨的不僅僅是騷亂，他還面臨着新冠病毒疫情和經濟衰退這兩大危機。《大西洋》雜誌網站6月2日的一篇文章認爲， 三重危機之下，“特朗普時代”已經進入尾聲。

文章分析，過去三年多，特朗普的統治只能用“混亂”來形容，但共和黨總認爲，不管特朗普多麼荒唐，只要他的政策能讓美國經濟向好，共和黨就能“沾光”勝選。但目前的情況是，美國疫情死亡人數已經超過10萬，失業人數超過4000萬，經濟衰退在所難免。示威和騷亂，讓形勢更糟糕。

在應對這三個危機中，特朗普展現出來的，就是指責別人，自誇成癖。

除此以外，特朗普在外交上也讓美國更加孤立，喪失領導權。

所以作者認爲，現在特朗普的身邊人、國會的共和黨人已經沒必要想着怎麼勸特朗普改變主意，因爲那不可能。他們要做的就是和特朗普虛與委蛇——反正也只有大概230天了。

進入尾聲？（圖/npr.org)

當然話雖這麼說，形勢未必就如此發展。

最新民調顯示，特朗普的支持率還是在40%左右，沒有什麼變化。

在對騷亂的看法上，特朗普也不乏支持者。“福克斯新聞”就認爲，騷亂是由激進左派煽動而起，各州州長和地方官員完全不顧市民，特朗普應該強硬。

從另一面看，民主黨候選人拜登也沒有什麼絕對優勢。

所以“特朗普時代”是否真的只剩230來天，現在還難說。

（錢克錦）