风雷手原创，首发百家号，感谢支持！

最近关于漫威的新闻，最轰动的一则不外乎是涉及蜘蛛侠的“出走”事件。

广大影迷们短短的时间里，接连经历了“蜘蛛侠回来了”、“蜘蛛侠又走了”、“蜘蛛侠又回来了”的多场变故，心脏不好的蜘蛛粉估计已经进院了。

荷兰弟饰演的小蜘蛛深得大家喜爱，能继续留在漫威电影宇宙给大家带来欢乐，也是众望所归。迪士尼和索尼的谈判桌上，利益肯定是首当其冲的，如果不是有格局、有情怀的电影人，相信这事的促成也不会这么顺利。

这事对照国内影视圈的一些现象，倒挺值得反思的。国内影视作品遍地抄袭，官司不断、纠纷四起，闹得不可开交。当好莱坞在花大钱购买IP版权贡献荧幕精品的时候，国内的创作者正企图通过抄袭别人的作品实现名利双收。

如果蜘蛛侠事件发生在国内的话，什么“出走了”、“回来了”、“又走了”、“又回来了”的事件是断然不会发生的。蜘蛛侠诞生后，你会发现有“猪猪侠”、“网虫侠”、“吐丝侠”等等赝品诞生，其故事也是换汤不换药，梅婶换成梅姑妈、钢铁侠爸爸换成霸道干爹、被蜘蛛咬改为误吞了一只蜘蛛……电影就堂而皇之地面世了，一分钱都不用花在购买版权上。

漫威超级英雄电影，弘扬的是侠义、正道和奉献，多年来正是这样一个个的英雄形象，满足了大家的英雄梦，也让无数小孩内心根植了对正义的向往、对惩恶扬善的侠义精神的追求和及践行。如果，创作以及推广这些故事的作者和文化商人却在幕后勾心斗角、尔虞我诈，确实有悖超级英雄的精神。

所幸，这种“不团结”的现象并不是主流。

美国有两家大的漫画公司，除了漫威，还有一家叫DC。两家公司多年来，既是竞争对手关系，也是亦师亦友的关系，双方的角色互相借鉴、甚至会打通宇宙壁垒，让蝙蝠侠和美队、超人和雷神见面，携手贡献精彩故事。同样是“抄袭”，为何他们就没有产生官司和纠纷？

这里并不是想给两家公司洗白。或许漫画的抄袭并不如文字类的抄袭那般受到严格的法律条款保护，所以漫画公司才会抄得理直气壮，最后形成了一种彼此心照不宣、堂而皇之、你抄我我抄你的普遍行径。互通有无，节省创作成本，顺利割韭菜，才是市场的最终目的。

比如我们前文提及的蜘蛛侠，由漫威创作于1962年，后来DC在1976年又推出了一个叫黑蜘蛛的，类似的许多被抄袭的角色还有钢铁侠、美国队长、章鱼博士、冬兵、海王等，当然漫威也没少抄袭DC，神奇先生、蚁人、快银、鹰眼、死侍等，都能在DC中找到对应的更早面世的原版角色。

唯利是图乃是人性，不分种族、不分国界，哪里都有。我们国内的影视人在抄袭，美国也存在抄袭，但正是影视行业和文化产业的蓬勃发展和创作者们的努力，才会让“版权”两个字值钱。让人们心甘情愿地买自己的故事，甚至故事里的某个角色、某个段落乃至某种设定。

所以蜘蛛侠出走也好，回归也好，都是好消息。版权有关的商业利益谈不拢，至少证明版权是存在的，最怕蜘蛛侠既没出走，也没回归，市面上却无端出来另一个会吐蛛丝的山寨角色，慢慢地，人们就真的忘了那只原版的小虫了。

这才是真正的悲哀。

（备注：本人多篇文章被人抄袭发布于其他平台，本文就是讽刺这种现象的，如果这篇文章还被抄袭的话，那真的是悲哀中的悲哀）