風雷手原創，首發百家號，感謝支持！

最近關於漫威的新聞，最轟動的一則不外乎是涉及蜘蛛俠的“出走”事件。

廣大影迷們短短的時間裏，接連經歷了“蜘蛛俠回來了”、“蜘蛛俠又走了”、“蜘蛛俠又回來了”的多場變故，心臟不好的蜘蛛粉估計已經進院了。

荷蘭弟飾演的小蜘蛛深得大家喜愛，能繼續留在漫威電影宇宙給大家帶來歡樂，也是衆望所歸。迪士尼和索尼的談判桌上，利益肯定是首當其衝的，如果不是有格局、有情懷的電影人，相信這事的促成也不會這麼順利。

這事對照國內影視圈的一些現象，倒挺值得反思的。國內影視作品遍地抄襲，官司不斷、糾紛四起，鬧得不可開交。當好萊塢在花大錢購買IP版權貢獻熒幕精品的時候，國內的創作者正企圖通過抄襲別人的作品實現名利雙收。

如果蜘蛛俠事件發生在國內的話，什麼“出走了”、“回來了”、“又走了”、“又回來了”的事件是斷然不會發生的。蜘蛛俠誕生後，你會發現有“豬豬俠”、“網蟲俠”、“吐絲俠”等等贗品誕生，其故事也是換湯不換藥，梅嬸換成梅姑媽、鋼鐵俠爸爸換成霸道乾爹、被蜘蛛咬改爲誤吞了一隻蜘蛛……電影就堂而皇之地面世了，一分錢都不用花在購買版權上。

漫威超級英雄電影，弘揚的是俠義、正道和奉獻，多年來正是這樣一個個的英雄形象，滿足了大家的英雄夢，也讓無數小孩內心根植了對正義的嚮往、對懲惡揚善的俠義精神的追求和及踐行。如果，創作以及推廣這些故事的作者和文化商人卻在幕後勾心鬥角、爾虞我詐，確實有悖超級英雄的精神。

所幸，這種“不團結”的現象並不是主流。

美國有兩家大的漫畫公司，除了漫威，還有一家叫DC。兩家公司多年來，既是競爭對手關係，也是亦師亦友的關係，雙方的角色互相借鑑、甚至會打通宇宙壁壘，讓蝙蝠俠和美隊、超人和雷神見面，攜手貢獻精彩故事。同樣是“抄襲”，爲何他們就沒有產生官司和糾紛？

這裏並不是想給兩家公司洗白。或許漫畫的抄襲並不如文字類的抄襲那般受到嚴格的法律條款保護，所以漫畫公司纔會抄得理直氣壯，最後形成了一種彼此心照不宣、堂而皇之、你抄我我抄你的普遍行徑。互通有無，節省創作成本，順利割韭菜，纔是市場的最終目的。

比如我們前文提及的蜘蛛俠，由漫威創作於1962年，後來DC在1976年又推出了一個叫黑蜘蛛的，類似的許多被抄襲的角色還有鋼鐵俠、美國隊長、章魚博士、冬兵、海王等，當然漫威也沒少抄襲DC，神奇先生、蟻人、快銀、鷹眼、死侍等，都能在DC中找到對應的更早面世的原版角色。

唯利是圖乃是人性，不分種族、不分國界，哪裏都有。我們國內的影視人在抄襲，美國也存在抄襲，但正是影視行業和文化產業的蓬勃發展和創作者們的努力，纔會讓“版權”兩個字值錢。讓人們心甘情願地買自己的故事，甚至故事裏的某個角色、某個段落乃至某種設定。

所以蜘蛛俠出走也好，迴歸也好，都是好消息。版權有關的商業利益談不攏，至少證明版權是存在的，最怕蜘蛛俠既沒出走，也沒回歸，市面上卻無端出來另一個會吐蛛絲的山寨角色，慢慢地，人們就真的忘了那隻原版的小蟲了。

這纔是真正的悲哀。

（備註：本人多篇文章被人抄襲發佈於其他平臺，本文就是諷刺這種現象的，如果這篇文章還被抄襲的話，那真的是悲哀中的悲哀）