“關公戰秦雄”一直是一個笑話，大家都知道他們在不同時代，排不出個一二三來。但仔細品來其實不然，很多歷史名人還是能排出個一二三來的，比如皇帝就很好排，今天作者無聊，給大家排一排歷史上哪個皇帝能排第一名。

咱們弄這個皇帝排行榜，肯定是以誰作爲皇帝乾的最好來排，不是排誰個子高，歲數大，兒子多。那樣的話，這五百多個有名有姓的皇帝不好排。

首先要確定一件事，開國皇帝要比守城之君排名靠前，畢竟一統寰宇怎麼都比守城難。這樣就排除了大多數的皇帝。

第二要確定的是，大一統的皇帝，要比佔山爲王的皇帝排名靠前，這樣又去掉了一些渾水摸魚的皇帝。剩下的就不太多了。

第三咱們要確定的是，咱們只排中國歷史上的皇帝，畢竟作者外國史看得太少了。

第四咱們必須確定的是，這個皇帝的王朝最少要傳兩代人。

這樣算下了，剩下的就真的不多了。咱們來捋一捋，秦始皇嬴政，漢高帝劉邦，漢光武帝劉秀（勉強算進去，作者一直認爲他是開國之君而非中興之主），晉武帝司馬炎，隋文帝楊堅，唐高祖李淵，元世祖忽必烈，明太祖朱元璋，清世祖順治帝福臨。

鑑於只排出了九位皇帝，所以作者把耳熟能詳的宋太祖趙匡胤排進去，但嚴格來說宋朝並非大一統的王朝，所以中國歷史皇帝排行榜第十也就有了，就是趙匡胤。

剩下前九位，咱們再確定一個事，那就是布衣起家的天子，要比家族勢力強大，登高一呼便能攻城略池的天子艱難，這樣榜首的兩位就出來了，一位是斬白蛇起義漢高帝劉邦，一位是驅除韃虜光復華夏的朱元璋。這兩位誰能排第一？其實也不難，在很多事情上，這兩位都是很相似的，但劉邦佔了個便宜，那就是時間順序的上便宜，僅憑這一點劉邦就是要排在朱元璋前面的。

榜首有了，咱們再看看後面，衆所周知的，福臨嚴格來講不能算得上開國皇帝，更應該是滿清入關的第一位皇帝，所以順治帝放在第末位也是沒什麼爭議的。

晉武帝司馬炎，雖然說是符合了之前的條件，但晉朝承接魏國之運，又有司馬懿，司馬師，司馬昭，三代雖未稱帝卻是實際的掌權者經營，要比其餘幾位容易，所以作者把他放在第八位應該是公正的。

漢光武帝劉秀，一直被稱爲光武中興，作者認爲實際上他並非什麼中興之主，而是實實在在的開國之君，但畢竟承接了漢朝國祚，有很多先天優勢在這裏，作者把他放在第七位。

剩下四位，秦始皇嬴政，隋文帝楊堅，唐高祖李淵，元世祖忽必烈，誰穩定季軍其實已經很清楚了，畢竟把秦始皇放在第三已經算是委屈了，估計都會有秦皇粉看到這裏罵作者了。

剩下的三位不是很好排，咱們可以確定一件事，就是唐朝取代了隋朝，而隋朝至二世而亡國，所以李淵是要排在楊堅之前的。而同樣的道理元朝要比隋朝久，而差於唐朝，所以他們順序的是李淵——忽必烈——楊堅。

這三位確實很難排。尤其是忽必烈的問題，如果各位有更好的意見可以提出來。因爲作者寫到這裏是很糾結的。不過勉強排出來了這個榜單，給各位整理一下。

第一位，漢高帝劉邦。

第二位，明太祖朱元璋。

第三位，秦始皇嬴政。

第四位，唐高祖李淵。

第五位，元世祖忽必烈。

第六位，隋文帝楊堅。

第七位，漢光武帝劉秀。

第八位，晉武帝司馬炎。

第九位，清世祖順治帝福臨。

第十位，宋太祖趙匡胤。

遙想列位先賢，開疆拓土，功在千秋，今翻排名，有大不敬之嫌，心有內疚，後世子孫祈求諸位，保佑風調雨順，國泰民安。