媒体报道：藏尸冰柜的示意图

近日，有媒体报道，上海一男子为骗领养老金将母亲藏尸冰柜数月。据涉事男子称，他因想到母亲去世，自己没有生活保障，所以选择把母亲的尸体藏起来，以便自己继续领取母亲的养老金。最终，男子因以非法占有为目的，隐瞒真相，骗取养老金2.4万余元，被当地检察院提起公诉。

对于这样一件事情，如果不去追溯“细枝末节”和“来龙去脉”，很容易陷入单纯的“道德审判”的序列。毕竟， 在我们的现实伦理秩序中，“人死不能入土为安”算是很大的不幸，转嫁到儿女身上，其实就是“大逆不孝”。尤其，其中还掺杂利益关系，就更让人感到愤懑。

但是，回到“骗领养老金”的事情上，在“现实处境”和“伦理道德”之间，往往伦理道德会被弃之一边。事实上，类似的事情，在十年前，二十年前，发生的更多。因为，在“养老金”管控方面，最近几年才实行起“年检确认”措施。这导致，“儿女骗领养老金”曾是“众人皆知的秘密”。

这种事情，一般发生在父母高退休金，儿女相对贫困的家庭中。从某种层面上而言，这类子女就算不爱自己的父母，也会因为父母的高退休金而选择赡养父母，并且尽可能地让父母多活几年。所以，出现“男子为骗领养老金将母亲藏尸冰柜数月”的事情，也就不足为奇。

当然，也并非所有“无良儿女”都会这样去做。因为，违背伦理道德本身，这在很大程度上，是在考验“良心是非”和“道德认知”。但凡，一个人对生命充满些许敬畏，就不会为自己的生活，而让父母深陷无法入土为安的境地。至于，违法与否，可能又是另外一回事。

要知道，在当下的社会现实中，“啃老现象”已经很普遍。当然，如父母帮助子女置办房产，这还算比较边缘性的“啃老”，属于“不得不啃”的现象（多数年轻人，刚进入社会很难有足够积累去置办房产）。而对于依靠父母活着的子女，其实也不在少数。这些人比较可怕的并不是“啃老”本身，而是因“啃老”变得不再相信伦理，不再敬畏道德。

就“男子为骗领养老金将母亲藏尸冰柜数月”的事情而言，在一定程度上，是人性幽暗触发的恶果。涉事男子强调，他面对母亲遗体有过难过的情绪，这在一定程度上应该也是“肺腑之言”。但是，当他决定把母亲的尸体藏在冰柜中的时候，就意味着他的思考方式，已经彻底脱离人性的尺度。

他只想到“不劳而获”，只想到“自己的生”，却没有想到，作为“母亲的死”也应该受到应有的尊重。当然，可能他也想过，但是天平最终还是更倾向自己一边。一些人强调，把自己母亲的尸体放在家里的冰柜里，这确实需要很大的胆量。

这种评判尺度，其实还是建立在“生者和死者”的区分上，并没有绝对的去考量行为本身的是非。从某种层面上而言，把自己母亲的尸体藏在冰柜里，作为人性的考量，可能绝大多数人都过不去良心的坎儿。毕竟，她是生你养你的人，她就算死了，事实也依旧不会改变。

要承认，“养儿防老”的逻辑，其实更多是指向“养有出息的儿女才能防老”。因为，遭逢上“没出息”或“没道德”的儿女，很大程度上，意味着老年生活将深陷灰暗。这种宿命，不论老人自己有没有“养老钱”，都不会太乐观。当然，一定程度上而言，自己有“养老钱”，大概率上会“好一些”。反之，就会陷入老年凄凉之境。

在我们的生活中，时常会发生一些令人感到愤懑的事情。比如，子女因轮流照顾父母发生纠纷后，被流落于街头；比如，孤寡老人常年无人看护，独自死于家中；比如，子女为尽早分家产，合谋将老人害死。如此种种，总让人觉得，有些子女不配为人。

说实话，人活一世，如果不能正常的释放自己的人性，或者较为失衡的去释放自己的恶性，很大程度上，就属于人间败类。这类人，人们总说不得好死，可事实上，长期来看，可能确实会如此。所以，不管我们身处何等境地，都要记住，先为人事，再干大业。

另外，对于“富裕家庭”和“贫穷家庭”，哪种情况更容易出逆子，是该到踢破真相的时候了。过去，人们总说富家更容易出逆子，其实多半源于仇富意识的情绪驱使。就拿“男子为骗领养老金将母亲藏尸冰柜数月”这件事情而言，如果涉事男子有不错的工作，也有一定的财富积累。可能大概率上，不会有这般选择。

因为，从理论上而言，“富裕家庭”的子女，更容易获得相对较好的教育资源，孩子也更容易赢得成功。所以，也就更容易超脱灰暗的人性。至于“贫穷家庭”来讲，倒不是一定都是负面的影响，但是，赤贫环境下，孩子的认知，以及基本的道德坚守，更容易落空。

所以，不要过分美化“穷人的孩子早当家”，因为，从现实的图景来看，可能“富裕家庭”的孩子，更容易“早当家”，起码，当下这个时代，是这样的情况。然而，回到“男子为骗领养老金将母亲藏尸冰柜数月”的事情上，可能贫穷只是其中一部分原因，而作为被儿子冷冻的老人，可能她的家教本来就存在原因。因为，“可怜之人必有可恨之处”的逻辑，大概率上是正确的。

当然，就算贫穷是催发罪恶的因素，也要相信比贫穷更有力量的人性善意。只有如此，类似“男子为骗领养老金将母亲藏尸冰柜数月”的事情，才能越来越少。不得不承认，我们的文化正在接受市场经济的洗礼，激励，冲击和考验。理想主义和人文主义的色彩会有所削弱。而消费的色彩，消遣的色彩，享受的色彩，非人性的色彩会有所增长。

这是理所当然的，也是充满遗憾的。历史每向前一步，都是要付出代价的。虽然付出代价，人们还是要欢呼历史在前进。就以现在的独生子女家庭来讲，可能在未来会发生很多“老人独自死于家中的现象”，因为，社会交互的效率之高，已经很难让子女持续陪伴在老人身边。

只是，无论个体再怎么关心自己的利益，都还是需要“温馨的情感”和“绝对的亲情”的浸润。只有如此，人才能在物质日益丰腴的世界里，不至于被孤独压死。所以，我们即便无法想象“老人如果知道死后被儿子冷藏的具体反应”。但是，却能真实地感受到，作为一个逆子，他将接受到“无尽的道德审判”和“现实的法理审判”。