随着房地产行业这些年的发展,有关房地产所暴露出来的一系列问题也更加明显了。不少房企旗下都是有物业的,物业可以说是依附于房企而成长起来的,甚至不少物业比房地产开发还赚钱,但是物业服务水平越来越差,物业态度越来越不好,黑心物业太多,这一系列的问题,导致业主对物业有极大的不耐烦。除此之外,业主除了不愿意交物业费之外,还对一种费用存疑,那就是公摊费用。全世界那么多国家,没几个国家有公摊的说法,为何作为消费者,还要承担公摊费用呢?

如今,希望取消公摊的声音是越来越多了,除了物业费的收取,让诸多购房者感到烦心之外,公摊费用也是一笔不小的钱。房地产商为了赚钱,无视公摊的规定,前几年还出现了被官方点名的现象,那就是买100平米只得70平米的现象,过大的公摊害人不浅。

房价那么高,买房本就不容易,却有物业费、公摊费这些令人感到糟心的费用,对购房者来说,对开发商的意见也是越来越大了。但是,这几年关于取消物业、取消公摊的声音也越来越多了,但为何,取消公摊却是一件并不现实的事情呢?甚至关于住建部曾经建议,按照套内面积交易为何也难以实行呢?只因这两个原因。

首先,取消公摊为何不现实?其实取消公摊,对于广大购房者的意义就是这部分的钱不要购房者交了,这才叫做取消公摊。但这样取消公摊,意见最大的除了开发商本身之外,还有广大买过房的人。买过房的人已经交了这部分的钱,突然公摊取消了,对于他们来说自然是不公平的,他们的怒火如何浇灭呢?实行不好反而容易引发社会矛盾。所以,取消公摊并不是一件现实的事情,并且取消公摊不现实的理由也有很多。

除了对以前买过房的人不公平之外,取消公摊还是一件非常大的事情,不能说取消就取消了,这关系到开发商的利益。能取消早就取消了,既然存在,就和物业一样,如今是很难取消了。

其次,为何按套内面积交易也难以实行呢?按照套内面积交易,直接受益者是广大购房者,他们能清楚地知晓自己的钱花在哪里了,不存在模糊的公摊面积了。但是按照套内面积交易的话,公摊部分的钱谁出呢?让开发商出?他们自然也是不乐意的?那么减少土地财政,那更是一件难办的事情。所以,按照套内面积交易固然好,但是实行难度也非常大,如何公平,如何损失最小化,是有关部门该考虑的事情。

而作为购房者,买房的时候要注意公摊具体的含义以及包含的范围,不要被开发商白白坑了钱。

长期坚持创作不易,如果您喜欢这篇文章,请大家点个赞,以示鼓励。喜欢我就关注一下哦,谢谢。

相关文章